西西河

主题:专题讨论:三体、黑暗森林与宇宙社会学 -- 南渝霜华

共:💬134 🌺313 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 打击当然比观察省力

打个不太恰当的比方:我要干掉一个人,只需要找到他,然后杀了他,一把刀或者一颗子弹就能解决问题。但要了解一个人,就要付出大量的时候跟踪他、观察他,时间成本多高啊?

黑暗森林理论有个前提:因为文明的差距,高等文明可以随意伤害低等文明而不会被报复。您说的亚马逊队员不太恰当。

您说的土著不被伤害是因为有国际法、人权等等等等保护着,随意杀人的收益远小于带来的负面评价。如果在星级里,可以想灭哪个文明就灭哪个文明而不承担任务损失,您觉得您会怎么做?

话说回来,您觉得土著是人,所以不能随便杀,可是外星人看低等文明,未必觉得是同类。

我觉得黑暗森林也可以看做囚徒困境的放大版,在这种困境里,谁都会选择先打击别人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河