主题：原来所谓“庚子赔款”办学，是美国退回骗我们的钱。 -- foursea

我自始至终在说，不论是大师还是研究人员，四库、道藏都是类似于字典、论文库之类的东西；“读过”四库、道藏、字典、或论文库毫无意义，每个人－－不论是大师还是普通研究者乃至每个人都使用过这类工具书、了解其中的一两篇典籍，当然有极少数神人通读过四库、道藏、甚至字典，或通读过本专业论文库；但说某人没通读但是“读过”字典或者“读过”论文库、“读过”四库就是个露怯的行为了。

所以说某人“读过”道藏才能叫大师毫无意义。

如果因为谁没通读道藏就不能算作大师，虽然我也不觉得这是学术判断的正常标准，好歹还是个能执行的标准（按这个，古往今来就那么一个大师）。

但如果说谁没读过道藏所以不能算大师，这属于连道藏是啥都不懂的了。

你如果不能理解我也懒得一遍遍重复了，实际上以你的理解能力确实很可能无法明白它。你就不断的自己给自己带桂冠吧。