主题：共和党初选候选人从头数 -- 切地雷

美国政治小知识：

美国有两个议院：众议院和参议院。美国建国之初，怎样建立国会，是个大问题。简单来讲，地广人多的州，要求按人口分配议员名额；小州则希望按州分配，不论大小，各州有同样数目的议员，有同样的发言权。最后妥协的结果是：参院按州分配名额，众院议员一共435人，按人数普查平均分配。

Ron Paul的儿子Rand Paul是现任肯塔基州参议员。

个人背景：

Ron Paul 老爷子特行独立，是个另类政客,

老先生是德国后裔。他的祖父14岁移民到美国，几个月后就失去了父亲。少年人自己养活自己，居然也成家立业，娶妻生子。到了Ron父亲这一代，他们家已经有了不小的产业，开了牛奶厂。

Ron1935年生于宾夕法尼亚州。他家教很好，五岁时，就开始帮忙了，顺便赚点儿小钱。他叔叔洗牛奶瓶子，他一个一个检查，找洗的不干净的瓶子，找到一个赚一分钱。小Ron一边读书，一边打工，送报纸，修草坪，油漆房子，送家具。。。。。。

他读书读的好，一直是优等生，打工之余，还是学生会的头头，同时广泛参加各种体育活动。Ron老爷子看起来有些瘦弱，不过他年轻的时候可是一个体育明星，一百码的速度是9.8秒。Ron还参加了摔跤队。有大学给了Ron田径方面的奖学金。但Ron弄伤了膝盖，再也跑不快了，就没要。他转而参加了游泳队。

真正是一个德智体美劳全面发展的好青年。这样的好青年人人爱，他于是顺便搞定了终生大事.17岁时开始恋爱，22岁结婚。读Duke大学医学院的同时，生了俩娃儿。

1963年，Ron在医学院毕业，当住院医生的时候，响应国家号召，入伍当了空军。

此前他一直住在美国北方，入伍后才搬家到德州的空军基地。退伍后他当了几年国民警卫队，之后开始行医。

Ron是一位妇产科医生。

脱口秀主持人Jay Leno为此开玩笑：Ron Paul看过的裸体比那个著名的花花肠子金里奇和绯闻缠身的Herman Cain还多。60到70年代，他接生了有4000多个娃儿。

在从政前，Ron对于经济学有所涉猎，成为了Austrian School of economics学派的信徒。简单来讲，这个学派认为近代所有的一切复杂玄奥的经济理论都是妖蛾子。所以当克松1971年放弃金本位时，Ron Paul坐不住了，于是投入了政坛。

Ron Paul 的政治生涯远远谈不上一帆风顺，曾多次败选。但无论胜败，他的立场一直坚定而鲜明，没有任何人能指责他言行不一。他是怎么主张就怎么做。他与财阀为敌，与政客为敌，与媒体为敌，与军火商为敌，基本上违反了一切你能想到的政治圈的生存法则。

我把他称为一位原教旨主义的保守派。他以宪法卫士自居，言必称“宪法”，声称“绝不会投票赞成任何法案，除非该法案所要做的事被明确地写在宪法里”。无论多么不合时宜，他从不屈从同侪或舆论的压力。在1995-1997年间，众院通过的法案中，有一些是只有一个人反对的，而这些孤独的反对票，有三分之二是Ron一人所为。举个例子，2009年3月11号，众院以413：1通过了涉藏决议，他就是那个孤独的反对者。他投票反对大仗，反对加税，反对成立新的政府机关，反对爱国者法案，反对针对恐怖分子的酷刑，反对总统对行政机构的绝对所有权，反对身份证，反对监视公民，反对服兵役，反对在联邦政府层面对教育，死刑和婚姻立法，反对联邦政府的毒品战争，反对联邦政府的管理医保。我能想起来他支持的，就只有给所有的公职人员降工资。

因为Ron频频投反对票，他被称为“Dr.No”----007首部电影中的大反派。（长的也有些相似呢）

所有的成年人都知道，理想和实际中间有差距，如果宪法是那个理想，那么实际操作，总不免要或左或右的偏离宪法。好比某条路，限速是60，那么开个65是人之长情，警察也不会管。偏偏Ron Paul就不干，总要在旁边唠叨：你这么违宪。在总统初选辩论时，我们常常看到，在对手长篇大论后，Ron Paul激动的反驳：“你这种说法是违反宪法的！宪法第几条是这么这么说的。。。。。。”在他的字典里，没有“从权”这回事儿。

Ron的主张完全出于法理，而且逻辑自洽，所以没有人能正面驳到他。但是没人会照着Ron 的主张去做事，毕竟不太切合实际。这位老先生的私生活无懈可击，不爱钱，不好色，也没法弄臭他。于是政敌们和政治评论员们对他的态度就只有一个：假装他不存在。

选战历程：

老先生是最早投入选战的候选人之一，但一直处于不上不下，而且被媒体忽略的尴尬境地，而他也确实没什么新闻可写：他的面孔人民很熟悉，他不会口误，又无花边八卦。他的主张大家都知道，这些主张谁也驳不倒，谁也不打算照着做。媒体和公众对他的一致看法是：“他是来宣传他的主张的，他自己也知道他不可能当选。”

直到最近几天，大家才惊讶地发现，Ron这个不起眼的老先生，竟然在大选第一站Iowa的名调爬到了头名。记者们纷纷发文：“万一Ron真的赢了怎么办？”

敌对阵营开始向他开炮。

他们能找到的炮弹是：

1， Ron是个种族主义者。

2， Ron 的对外政策有问题。

Ron 对外政策的问题，麻烦是有，不大。他主张全面收缩，平等对待一切国家，不再充当世界警察。这一条可以吓退很多的同情以色列的美国民众，但也符合很多民众的理念。自从布什上台后，美国打仗打的太多，烧钱、死人，让很多美国人反感。

但第一条是Ron的伤疤。Ron曾主持过一个机构，用Ron的名字定期发一些周报。其中一些周报上有种族歧视的言论：

"。。。我认为可靠的估计是，这个城市（华盛顿DC）里，95%，或者全部的黑人男性，是犯罪分子"

"。。。我们一直被告知害怕黑人是邪恶的想法。这种理论非理性。"

“（在LA）暴乱的平息，是因为黑人领取救济的日子到了。”

“（马丁路德金）是个剽窃者。。。。。。勾引未成年的少男少女”

老先生否认这些文字处自他手，有证据表明，这些周报的作者是一批以Ron 名义发表周报的影子写手。

这些话也不符合老先生的文风----他的立场可能偏激，但他的谈吐和文字从来都是温和，没有上面这些尖酸刻薄的调调。但它们毕竟是以在Ron的机构，以Ron的名义发表了。他毕竟是那一批影子写手的召集人。他难逃失察之罪。

而且我个人认为，Ron Paul老人家自己，可能真的不太喜欢广大黑人群众。

是的，一个眼神清澈，正直可信的老爷子，也可能是个种族主义分子。人性之复杂难言，从这里可见一斑。

前景预估：

和所有的原教旨主义者一样，Ron有一批年轻的狂热的拥护者。而且他在Iowa的组织极其扎实周密。负面消息无法击退这批死忠。他确有可能拿下Iowa州。但老先生把几乎全部筹码都砸在了Iowa,在之后的选举中，他不太可能获胜。

最佳笑料：

Ron 这位老先生自己没有什么花边。关于他比较可乐的事儿有两个：

第一：他的年青死忠占领了所有网络评论地点，在辩论中，无论他说了什么，网络评论都是：Ron Paul 给 XXX上了一课！XXX 被Ron Paul Owned! 我见过一个视频，题目是：Ron Paul 聪明地打断了XXX的提问！

第二：媒体对Ron Paul 的刻意忽略，在过去两个月达到了荒诞的程度。Fox的新闻，不止一次的不识数：

最新民调：New Hampshire周，Romney 第一，接下来有位居第三的 Huntsman , 和位居第四的 Perry.

Jon Stewart 有精彩的总结：外链出处

• 【原创】2012美国总统选举之共和党候选人乱战