主题：【原创】大事件——现象级的《金陵十三钗》 -- 非闲人

纪录片再好也比不上一部好电影带来的影响。

转天涯的一个回复，说得很赞

作者：常记溪亭日暮迟　回复日期：2011-12-16 15:22:24　

　　　三统童鞋，这一次真的是不能同意你的分析了。你不觉得那段长篇论述中有一点逻辑错误吗？你对一部电影和小说的历史观的总结，有着先入为主的局限。你将它们与陆川甚至姜文的立意相混淆了。　　

　　　1937年的南京，是中国人心灵上的疤痕，任何说辞都不能掩饰那种集体羞辱。而掩饰受辱的事实正正是懦弱的，是虚伪的。只有扒开血淋淋的伤口，向世人展示，在无能的民国政府抛弃他的首都、军队上层将国军将士丢弃给敌人屠杀、东方男人不能保护他们的女人的时候，有一群被人瞧不起的小女子，还有着有怀揣利刃赴死的勇气。在中国社会上层崩塌的大背景下，有最底层的人用他们最后的坚持，保持着人的站立姿态。这种与文化教养不相干的高贵，是来自我们的民族意识，也是这种高贵的民族意识，保护着这个民族历经苦难，最终拼接起被内困外乱打得粉碎的破碎肢体，从尘土中重新站起来。你不忍看受辱，那你忍看受辱中的抗争吗？你不忍看受辱因为它带给你心灵的折磨和无法改变历史的无力和愤恨，那你又怎样体会那抗争中的玉石俱焚的执著、生魂不灭的信仰和民族不亡的绿芽？　　

　　至于对一个西方角色的解读，你还是陷在了沿袭陆川那部失败的作品的解读方式中。不能如此不自信，不能如此不宽容，不能如此狭隘的偏激，西方小混混被中国老百姓感化的过程，恰恰是颠倒了陆川的白人救世主腔调。中国人是有人性的，东洋人是没有人性的，在中国人性的感召下，西洋人发掘出了自己的人性。在人性的最大公约数上，可以存在一个反对无人性的东洋人的统一战线。无论票房好不好，这部片子只要能够成为一个热点话题被国内外广泛争论，无疑都是有利的。