西西河

主题:【原创】《三体》读后感 -- 西瓜大丸子汤

共:💬53 🌺95
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那阿西莫夫的心灵史学又算什么?

弗诺·文奇在《天渊》和《深渊上的火》里把银河系分为零意识深渊、爬行界、飞跃界、超限界岂不是胡编乱造了?一个银河系光速还不一样,连相对论最基本的准则都不遵守。阿瑟·克拉克在《太空漫游》系列里的黑石象征着什么?罗伯特·索耶的《计算中的上帝》那只挡住超新星爆炸的手算什么呢?阿西莫夫在《诸神自身》里写的那个神文明和地球文明之间的那个能量交换通道又是什么呢?海因莱因的《严厉的月亮》里的那个能从月球扔石头到地球的投石器岂不是更是个笑话了?

要到科幻小说里找BUG,你的确是找对地方了。但是为什么对国外的科幻作者这么宽容,对大刘就这么苛刻呢?我看河里很多人看不上大刘的《三体》,却对弗诺·文奇的《天渊》和《深渊上的火》非常推崇,却无视小说里,把银河系的光速分为好几个区域,违反相对论最基本的准则这个大BUG。但是这个BUG正是弗诺·文奇这两本小说的基石,如果否定了这个设定等于就否定了整部小说。大刘的《三体》同样如此,黑暗森林理论是《三体》这部小说的基石,甭管这个设定多么荒谬,何况黑暗森林理论未必荒谬,在这个设定上写出一部引人入胜的科幻小说,那就非常成功了。

如果说看到乱造的东西抵触性大,那就不要看科幻小说,无论是中国的还是外国的。如果按您的说法,高中生看到科幻黄金时代的那些小说就应该扔掉。科幻黄金时代三巨头的小说,哪个人写的小说里不充满了所谓的生搬硬造的名词?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河