西西河

主题:民主国家如何对待流浪汉 -- 唵啊吽

共:💬61 🌺206 🌵76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我建议你把主贴链接的内容详细的表述出来

你是否能够拿出数据说明一下。主贴给出资料链接,首都上万无家可归遭遇非法

1、事实是否如你主贴表述的一样,我有点怀疑,希望你能全面报道出来。

2、如果真是如此,那就理应依靠民主解决,比如说向法院,国会反应首都这种情况,而且匈牙利人应该还可以通过欧洲人权法院,欧洲议会反应,还有联合国嘛。

3、中国外交部应该抓住这个机会,予以谴责,占据道德制高点这将给中国在匈牙利威望大大提高,有利于推销宇通汽车等。

不要把不是西方民主都扣上专制的帽子。民主有不同形式。保存世袭王室特权的国家都能叫民主,中国就比日本英国那些世袭特权国家民主多了。

那是君主立宪,建议你分清这个和专制的区别,君主立宪只是历史遗留下,经过选民投票同意保留君主作为国家象征的制度,英国国王的存废依然是由选民决定的,英国就提出过废除君主制的问题,只不过多数民意还没有同意而已。

君主没有什么政治权力,日本对外援助是要经过国会预算拨款的,而国会是民主选举产生的。

朝鲜倒不是君主制度,可是世袭无需人民同意,权力无需人民认可,并不比日本民主。

认为君主立宪比共和名义的世袭专制更不民主,理论上是没有道理,实践上是多数人不认可的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河