主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

当年为此专门从西德引进全规格无尘车间技术. 而你看到了有载人航天, 却看不到作为基础项目的火箭和导航, 而这些项目显然开展的更早, 没有这些经历了更长发展历程的项目, 载人航天就没有了成功的起点.

而歼10的事, 我劝你好好找找网上可以看到的资料, 从前期选型到团队胜出, 以及对东西方技术标准的选择. 歼10(90年代初金属样机出现)后来面临的困难部分来自于军方采购Su27后的态度影响. 你知不知道歼10是TB第一种使用西方技术标准研制完成并大量装备的FJ.

关于采购数量的变化, 一方面受裁军的影响, 一方面是受足步开始的现代化要求影响, 对老装备的需求出现下降. 然而, 举个例子, 59式的大规模生产从70年代中后期开始, 你要如何在80年代把它大规模缩减. 而再次, 要提到世界范围内局部战争对TB军火贸易的影响, 这个你也是看不到的. PLA不订货, 难道还不许老外订货. 那么老外订的货当然无法算在PLA的账上. 你一拿数据, 偏偏就局限于某个时间点上, 而你最开始的观点, 却是落脚于一个时代的跨度上.

当时面临着的, 是有限经费要支持诸多尤其是研究项目, 结果就是抓住主要部分, 这你偏偏不愿意看到, 或许是因为你只能通过找寻有限资料去解读, 偏重于所获得的数据, 出发角度和郎倒是有些相似. 但不足都在于, 更多运行间的内容和细节, 你们是看不到的, 那么如何仅凭部分数据就去佐证结论全局呢.

某些观点总有着这样一种倾向, 比如评价大跃进, 评价文革, 以及在这里评价80年代, 往往希望朝着一个否定而否定的方向继续.

说个题外的内容, 90年代一度游荡于街间巷道的买望远镜的小贩, 你知道那些货来自何处吗? 他们可是叫着军用XXX的广告, 你认为都是地下小三工厂的产品吗? 我不知道河里有没有比如原508厂的老兄, 他们或许比多数人更清楚来龙去脉.