主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

气可鼓不可泄。一切法则都是围绕大鱼吃小鱼，快鱼吃慢鱼展开。

比如企业上市要求连续3年业绩，某公司3年业绩增长了200%。那么处理的时候如果平摊成年化25%的复合增长率，那不过是稳步扩张，并不出彩。但如果处理成10%，20%，40%，那就变成增速成倍了。

如果这是两家公司的话，仅仅是这种处理的不同就很可能导致完全一样的企业在融资规模与融资成本上出现成倍的差异，如果他们偏巧还是同业，这几乎就能决定它们彼此的生死了。

放到国家的增长率上也是一样，只要是泡沫就永远不存在被做实的可能，只会有破裂的泡沫。只要是走资本主义道路，就不存在温情，也没法指望“有计划按比例”发展，唯一重要的其实是如何最快速度做到“too big to fail”。

可操作的空间无非是在做大的时候如何在不影响整体增速的前提下尽量减少成本提高质量，在泡沫破裂的时候如何通过损人利己、坑蒙拐骗来加快自己触底的进程，减少损失。

因此金融这条线上的人来说，他们的问题和控制CPI和发展GDP其实没什么太大关系，因为在资本主义（或者说阶级社会）的世界观里，发展是不依靠老百姓（或者很少依靠），也是不顾及（或者少顾及）老百姓的。有没有老百姓的拥戴无非是锦上添花而已，并不重要。只要能维持住老百姓不敢造反或者不能造反就可以了。

真正的问题恐怕是，他们在06-09年的那些政策在做大自身泡沫上事倍功半，却在便宜敌对资本势力（比如澳大利亚）上事半功倍，影响了民族资本的利益。

我觉得，TG建国60年来虽然没摸到社会主义的门，但很可能是无意间发现了一条最适合资本主义发展的道路。中国有最成熟稳定的集权威权政治体制与传统，本身堪称是最低成本最高效率的压榨手段。在学会接受了资本主义的发展方式后，两者立刻一拍即合，结果就是像按了快进一样几十年走完了别人几百年的路，变成了资本的伊甸园。相当于，TG用X4的快进看完了欧美正常速度看的DVD，然后还挤进去发表影评感想，欧美和TG聊电影，发现毫无共鸣（那是当然，看字幕快进的嘛，怎么能融入），但问他剧情，却又全知道。这当然会被视为怪胎。现在的问题是，这本DVD已经放到尾巴了，TG的4倍速快进眼看就要追上欧美的看片进度了，接下来一个是要变回正常播放速度，一个是下一张DVD在哪里，谁都还不知道呢。

说到底，资本是只关心逐利的，自由民主这个东西，是在封建贵族限制它的发展的时候才重要和有用，一旦建立了属于资本自己的统治以后就反而有点束手束脚了。TG和中国对于资本来说，实在它有史以来能找到的最佳宿主了。

因此从另一个角度，毛主席在中国巨大的影响力反而成为中国拥有发展资本主义优厚环境的一个极为重要的条件。

那些之前采用这个模式搞资本主义的国家与民族，都遇到两个问题而无法前进。随着资本主义生产方式的引入和巨大发展，威权体制都意识形态受到巨大挑战和冲击。一个像德意志第二帝国那样，不得不走军国主义和极端民族主义路线来抗衡，最后变成了军事冒险，走向彻底毁灭。

第二种就是蒋经国时代的台湾，没有走民族主义的条件，就只好“过早的”与底层进行妥协，走自我阉割以求苟活的路，最终在没有变的足够大而不倒之前，就成为被资本抛弃的空壳。

但中国因为有毛的政治遗产，使得TG和中国人在自由民主那套理论面前不会像一般的专制集权国家那样自惭形秽，毫无还手之力。正是毛的幽灵在中国大地上徘徊，使得直到今天TG还能在意识形态和实际手段的自相矛盾中还拥有一定民意基础，尤其是多数人还对TG这政党有一定希望，我想最大的理由应该就是TG是毛一手创立的政党。