主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

要明白央行2010年来的操作，就要先明白上层真实想法（三）--续前

央行终于放水了，我对放水并不意外，只是没想到居然现在就放水，原以为至少要到明年过节之后。看来对某些人来讲，真的什么脸面都不要了。

前两天王大副总侃侃而谈一席话，有的人基于对这位根正苗红、魄力有为、大刀阔斧、精明能干，。。。的王大副总的无比信任，这么解读那么解读，总之就是既关心百姓疾苦，又关注先进产业，以后中国有这位一心为国的王副总带领全国人民，必然能够形势一片大好，从此阔步前行。。。其实王大副总什么十万亿清洁能源全是扯淡，他唯一谈到的就只有一句话：

这句话翻译一下其实就是：

大概是自从中国入世之后中国的经济形势一直还算不错了，现在看来很多人将入世之后这一段经济上特殊的时期当作了永远与必然，既忘了八十年代与九十年代曾经的历史，也忘了最基本的经济规律了。李稻葵在09年宣称《资产泡沫是全球经济回暖的必修课》，原来在李稻葵的眼中，资产泡沫可是一件泽被苍生、利国利民的大好事。原来天朝政府其实既不需要产业升级也不需要科技进步，只要恬不知耻地开动印钞机放水，维持资产泡沫永不破灭，经济就能永远向上增长。

至于资产泡沫带来的通货膨胀么，一来，据统计局也告诉大家，这不是只有5%的“温和”通胀么，形势好得很呢，而且不是小好，是大好；二来，上位者又不用对通胀感同身受，只有老百姓才需要关心，怕什么？到时候多教育一下群众，让群众为了浮云般的“大国豪情”学会“相忍为国”以“大局为重”，总不是什么了不得的问题。实在不行的话，咱天朝政府还可以对群众摆出我是流氓我怕谁的无赖嘴脸：“不满意你大可以上街啊。既然没胆子上街，就不过是嘴上说说，还能翻了天不成？哪凉快哪呆着去吧！”

------

不管什么时候，经济要实实在在的增长，不外乎几种情况，要么是就业人口增加，要么是由于科技进步而带来的平均生产率增加，要么就是就业人口分布的迁移，比如就业人口从劳动生产率低的产业或者地区迁移到劳动生产率高的产业或者地区。除此之外，经济增长没有任何“捷径”可走。任何表面的“捷径”带来的只可能是泡沫，而泡沫终归必然要破灭的。另外，人口增加、科技进步、就业人口分布的迁移也并不是完全没有止境的，到一定程度总是要放缓下来的，不可能经济高速增长永远持续下去。妄想人为制造资产泡沫来维持一个高速的经济增长率，即使带来的是繁荣也只可能是不可持续与非理性的，就是所谓的Irrational Exuberance。

在历史上，八十年代的日本为了保持不切实际的4%经济增长的目标，还有上世纪末本世纪初美国为了保持不切实际的3%经济增长的目标，都曾长期维持资产泡沫以及由此带来的虚假繁荣，最后的结局当然是无一例外均以破灭收场。

以前中国在八九十年代的时候，内定的增长率目标底线大概还是6%；到了本世纪初，由于入世的因素，经济一片欣欣向荣，不少人的自信心膨胀，增长率目标的底线已经从6%调高到了8%；这两年虽然美国经济危机，但中国靠财政及金融刺激仍然维持了9%以上的增长率，于是不少人期望值也再一次水涨船高，增长率目标的底线又调高到了“8-9%以上”。

这里实际上就有一个迫切到了王大副总或者李稻葵必须回答的问题：增长率目标的底线的“8-9%以上”这个数字是怎么来的？是王岐山王大副总拍脑袋想出来的，还是李稻葵李大委员拍脑袋想出来的？为什么八九十年代的时候，6%的经济增长目标还可以接受，本世纪初就被提升到了8%，到了美国金融危机、全球经济放缓之后的今天，反而必须进一步提到“8-9%以上”，大家的日子才能过得下去？甚至为了维持这个不知道哪路神仙拍脑袋得出来的“8-9%以上”的经济增长，居然不惜一切代价地信贷扩张，大力放水，按照李稻葵李大委员的说法，造成“长期3-5%”的“温和”通胀也在所不惜；或者按照王岐山王大副总的看法，由此引发“经济失衡”也势在必行？？？