西西河

主题:【原创】美国人打仗怕死吗? -- 晨枫

共:💬199 🌺1487 🌵55
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怕死不怕死都是相对的

简而言之就是,在xx情况下,用生命来换取值不值得。

1、首先就是为何而战的问题了,这点主帖已经说了很多了。

2、就是钱和命的关系了,大凡钱多一点的军队,都会觉得用钱砸比用命填更加合算。王成式的英雄美军也是有的的——阿甘正传中就有一段,防守的关键地段被敌军突破的情况总是避免不了的。

但邱少云式的英雄要少见缩了——因为从战术上很少有这种需要。估计小时候听英雄故事,不知道有多少人注意过故事的背景:

“然而,我军阵地到三九一高地之间,有着三千米宽的开阔地,这是敌人的炮火封锁区。要在这样长距离的炮火下冲击,确实是件不容易的事情。因此,为了缩短冲击距离,出奇制胜、打得敌人措手不及,我军决定在发起总攻击前一天的夜里,把部队潜伏在敌人阵地的前沿。”

对于火力上有优势的军队,就不需要这样干了。同样的事情,在对外自卫反击的松毛岭上也出现过一次。进攻作战中国的炮火准备打了28天,防御作战是彻底的用炮火把二线封锁死。邱少云的故事在松毛岭上有出现了一次,但这次是我们的对手,同样是为了缩短冲击距离,躲避恐怖的二线火力封锁:

然而,实际的情况是很恐怖的。实际的情况是:越军已经潜伏到我军阵地前的500米以内地段内。赵团长组织的两轮射击,准确地打在敌隐蔽的战斗队形中,两个营长当场被击毙,兵员死伤惨重。但失去指挥 的部队没有暴露,轻重伤员无一呻吟。倾刻,照明弹起,严密伪装的越军蛰伏如前, 重伤员至死不动,无线电也静默,纪律与素质令人瞠目。

没看过越南的战史资料,不知道越军对此战的评价,是否和当年我们对朝鲜的美军评价一样。但从中国的舆论上,对这样的转变整体上还是欢迎的。

3、最简单的评价,战场上有机会1命换1命,换还是不换?

苏德战场上,苏军大约是愿意的,德军大约不会同意。

中日战场上,中国人大约是愿意的,日本人大约不会同意。

无论从历史还是现实中,美军应该是全世界上是不愿意做这样交换的军队,从这个意义上讲美国人大战最怕死军队之一。不过这样的怕死不应该和战斗力低下划等号。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河