主题：良渚文明与星象、潮汛关联的推理 -- 弦音醉舸

如果您谈的是大家共同的历史和祖先，希望您原谅我插句嘴...

第一，如果你搞不清楚钱穆史记地名考的价值，那说明你还没有搞清楚应该如何分类评估资料，对不？先不拽文献学、版本学、训诂学这些词儿——举个栗子，如何能依靠战国成书的《禹贡》来推断夏朝的位置？如果这样可以，二千年来应该也轮不21世纪再来下这个结论吧？

第二，现代考古的确有出乎意料的发现，但还真没多少出乎考古理论的材料。从王国维提出二重证据法以来，考古学家们一直在做着把考古材料和“神话时代在这片土地上的真实影子”进行对照研究的工作，您如果愿意先了解一下，我倒是可以先给您拷贝个几十G。。。

说实话，现代历史学并没有留下多少瞎扯的空间，您喜爱的这个题材，也是个N多人研究的领域，即使是您良渚文明和夏朝扯上的理论，我现在就可以从硬盘里调出至少两本，而且人家扯的更好，真抱歉...虽然这两本已经被批烂了。。。当然，如果您就是象老泉那样乐趣在于扯而不是真，您就当我没说好了。