主题：【原创】铁血文革 -- 时光行走

我同意你这个看法，但有点区别。强烈的责任心，过硬的产品品质当然不是文革所致，凝聚力、主人翁精神都有作用，但我认为最重要的影响是价值观，没有价值观的引导，仅靠利益驱动和严格的管理制度是无法达到目标的，尤其是在文革中那个动乱期中。曾经触动我的那个有过硬品质的产品正是在我们曾经有过的一种价值观的引导下产生的，显然文革没有影响它也没有改变它，它是从建国初一直延续到80年代中期的，因为上层或曰主流价值观的改变对社会的全面影响是有延迟期的，而我们现在社会生活中起主导作用的显然是另一种价值观。从这点说，文革中的动乱是有限度的，是可控制的。既然一个在动荡时期的重灾区工厂（武汉大武斗的主角“百万雄师”的主要成员就是各大型厂矿企业的工人）仍能保证产品的过硬质量，那么原来在我印象中的混乱不堪（至少我是有一段时期有过这种印象）的文革形象必然就要重新描绘了，我当然认为文革是被人抹黑了，至少是部分抹黑了。

文革中武斗的双方我都不认为是恶人坏人，起码不全部是，包括打死人和被人打死的，他们或许真诚的以为自己就是掌握真理的，对方却是真正的坏人，文革中的积极份子而改开后摇身一变为道貌岸然的文革咒骂者的我觉得才是真正的恶人。我有一个猜想：文革假如不是1966年开始而是1996年或者干脆2006年开始，武斗应该不会发生了吧？武斗的产生要有势均力敌至少力量差别不大的对手才有可能，这时候应该已经不存在这种均势了吧？