主题：【原创】美国人打仗怕死吗？ -- 晨枫

无非是在那一刻的“一咬牙，无多想”。

我个人认为勇敢是一种很朴素很原始的人类心理和行为。

解放军一咬牙挺过去，和美国战士或者日本兵一咬牙挺过去，要说区别不是一点没有，背后有不同的“意识形态”的支撑，但是为何从古到今，从中到外，在不同的意识形态的支撑下，勇敢从来都没有缺少过，说明，意识形态的不同，对于勇敢本身而言不是本质因素。

解放军的勇敢和日本兵的勇敢，从道义上说，有正义和非正义之分。解放军的组织性、纪律性、和政治性都是和中国古代军队有着本质区别。但是军人在战场上的冒死行为，特别是在面临牺牲的一刹那，能有多少区别呢。在我看来，就是“无多想，一咬牙”。

多虑了，必然难以挺身。解放军里一样有不那么勇敢的，日本兵和美国兵也一样有勇士和不怎么勇敢的。解放军里不怎么勇敢的军人在平时也许表现可好着呢，可是到战场上顾虑多，想多了，必然腿发软。

解放军里牺牲的战士们，在那一刻，真的是在想着“为了人民，我拼了”？美军战士在那一刻，真的想的是“为了自由，我拼了”？日本兵真的想的是“为了天皇陛下，我拚了”？我看他们战斗中想到的最多的是战场上的战术问题，中枪倒下后想得最多的恐怕还是自己的亲人：父母，妻子，孩子。很多战士很可能都是在一种战场上特有的既高亢又无意识的精神状况下牺牲的。就算是解放军战士，恐怕也还是有不少心里是相当害怕的，恐怕也还是有不少人正是在害怕的状态下牺牲的。这是我的个人估测。

对于勇敢，真正起作用的就是那一刹那的血勇。军人就是要有血勇。对于军人而言，只要有点血勇，再加上服从命令听指挥，现代战争懂点技术，我看就够了。而一场战争的输赢，军人是否勇敢，是否不怕死，这不是不重要，但绝对不是最重要的决定因素。

如果我们对解放军战士说：“你们的勇敢不是血勇、脉勇，也不是骨勇，你们是神勇！”人家战士们会怎么想？会想：“文化多的人可真会说！”。

正是承认到解放军战士和我们一样是普通人，正是和我们一样会害怕，我们这才能更加体会到他们的牺牲对他人的价值之所在——那就是真正的“牺牲”！倘若我们把解放军战士看作为“神勇之人”，反而有点点什么？我总觉得不是很符合实际情况。

P.S. 我有时候想，除了战场上需要勇敢，平时的生活中也是需要勇敢的，也是存在着让人紧张害怕担忧的时候，在这种情况下，我常常想的是：别多想，咬咬牙什么事都会过去的。