主题:【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天
美国针对中国的战争计划,是比较难以明确定义的。
在1990年代,美国的战争计划,是要同时可以赢得两场大战。这个传统,是来源于二次世界大战,美国在大西洋前线,和德国作战,在太平洋前线,同日本作战。后来这种想法,就演变成冷战中,和苏联在德国对峙,然后在亚洲,连续在朝鲜半岛和中南半岛打仗。
不过,那个时候,大家对美国这种计划的可行性,是一直都有怀疑的。
在苏联崩溃之后,美国的战略开始转变,就是从公海和大洋上的作战,改变为打到人家家门口的近海作战计划。在这种战略思想的指导下,可以发射汤姆哈克远程导弹,具备核打击能力的隐形驱逐舰应运而生。同时各种以隐形为标准的战略和战术武器,从F117,到B2,到F22,到最近出现的黑鹰直升机等等,都是体现了这种想法。
本来美国在亚洲的一个主要思维,就是成立一个亚洲北约,用来制衡中国。这个思维的一个基本判断,在于美国以关岛为中心的第二岛链,应该是可以安全地处于中国的打击之外。那么在第一岛链的冲绳、日本和韩国的前进基地,就可以作为和中国博弈的主要手段。在这种情况下,如果美国的几个航空母舰战斗群,可以停留在南海,或者台湾和菲律宾的东部外海,那么虽然美国的陆地基地,难以逃避中国的攻击,那么最起码游动的外海航母战斗群,可以保证对待中国岸基航空兵,保持一定的空中优势。
但是这样的一种前提判断,被快速发展的中国二炮给打破了(硬件看二炮,软件看三炮,呵呵)。
首先就是中国发展的反介入战略,对美国的航空母舰战斗群有了实实在在的威胁。以东风21系列为主的导弹系列,虽然D型在打击航母上面,还没有令人信服的威慑,但是C型打击关岛,已经不在话下。
就是说,如果一旦美国和中国开战,从汉城、横须贺,到冲绳和关岛,都没有一个目标,可以保证安全。这个时候,美国的主要航空能力,必须靠航母战斗群来维系。这个时候,要是中国的导弹、潜艇,在加上未来的J-20等等,都会让美国航空母舰战斗群,失去安全的作战空间。
那么在这种情况下,由于美军不能自由地在亚洲的任何一个海域出现,那么你要搞的亚洲北约就出现问题。所以美国要解决的头一个问题,就是必须发展出一种可以反制中国的反制手段的手段。其中最主要的,就是如何可以采取先发制人的法子,来摧毁中国的反制手段,而不是被动地靠防守来化解中国的反制手段。
本来要想有效地防范东风21的攻击,确实技术上的难度不小。
那么美国提出的战略,就是空天海陆一体化,基本上就是从太空,一直打到海底,都要变成一个立体的可协调的有机体,通过C5I,就是所谓指挥、控制、通讯、电脑和情报系统的一体化,通过空天飞机、无人飞机、隐形飞机等等,来提高美军的快速打击能力,可以运用快速袭击的外科手术,来达到解除敌方的打击能力。
不过要做到这一点,天量的投资是需要砸进去的了。美国是不是还有这个财政能力,值得商榷。
在中美之间进行的军备竞赛,美国的劣势很大。主要原因一个是美国的研发成本高,一方面是美国的各种成本就是比中国高很多,另一方面是美国必须开发新武器概念,而中国只要跟从,保证技术差距不至于过大,这样就偷了不少巧。
另外就是中国除了美国之外,目前没有其他的威胁,也没有太多的责任。相对于美国还要应付伊斯兰极端分子的挑战,而且还有世界上其他的各个角落,都要花费军力去维持,在竞争中占了不少好处。
那么美国第二个问题,就是要将亚洲军事基地向更安全的地方分散化,这个就是美国会驻军澳大利亚的达尔文基地的主要意图,用以逃避中国的反制。
而在地缘角度上,除了澳大利亚的重要地位,美军谋求回到菲律宾。另一个大家不太关注的美国盟友,就是泰国。那么中美在这个地方的博弈,估计是会以中国在泰国增加影响力,但是美国会在缅甸和越南有所斩获来作为对手棋子。
而随着上次缅甸新政府发难中国项目,到昂山素姬进缅甸现政府,都会意味着中国在缅甸的影响力会被部分削弱。这也是为啥我一直主张中国在缅甸的主要经营,应该在以华城为名的曼德勒,以及北部地区。而且如何收编北部各少数民族势力,同时进行和缅甸军方和昂山素姬双方的操作,是中国今后在缅甸的主要手段。
而在越南的操作,同样是考虑到越南北部亲中的少数民族部落,越南政府,和亲美的越南南方派的三股势力。其实只要越南政府向美国靠拢,必然导致南方派夺权的野心膨胀,这个时候,中国可以考虑有限的支持南方派的行动,和美国一致,必然会导致越南政府,要主动疏远美国来保持权力。
对缅甸其实也一样,如果你军政府用昂山素姬来敲打中国,那好,俺也支持昂山素姬,看你日子如何。总之对这两个国家,千万不可只知道支持,而不知道恐吓。
而在南海的策略,就是美国精力集中南海搞事情的时候,就要放低姿态,高调和平。而一旦美国精力向中东转移,比如说现在调高伊朗问题的温度,那么中国就要到南海搞事情。
文武之道,一张一弛,松一下,紧一下,才好玩一点。而且每次美国在其他地方热闹,就要让东南亚的某些小国明白,美国老大力有不逮。
和美军的空天海陆一体化战略配合,就是经济上的泛太平洋伙伴协定,其实就是美国抛离WTO框架,企图用亚洲北约模式,再加上欧盟模式,来反制中国的东南亚整合计划。
- 相关回复 上下关系8
🙂千金不卖道,这个道可指核心技术机密,也指道路电力等命脉. 8 地的得 字283 2011-11-17 23:50:08
🙂基建还需要维护。维护不容易,不知道阿三行不行。 雪落 字0 2011-11-28 04:17:17
🙂花,是这个理儿! cliffhf88 字32 2011-11-17 23:38:08
🙂【原创】8
🙂井大,问个不着边问题。 1 nightelf2020 字240 2011-11-15 16:39:13
🙂你是要气死美国人呀 2 熊熊熊熊 字126 2011-11-18 02:05:44
🙂我对人家可是羡慕嫉妒恨那 1 nightelf2020 字188 2011-11-18 03:46:01
🙂越南的情况其实和中国类似,问题是南方的势力很强 12 fighterbruno 字928 2011-11-15 11:00:34