- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国人打仗怕死吗？ -- 晨枫
共:💬199 🌺1487 🌵55 新:
因为正常情况下富人子弟受教育程度高，成为军官或技术军官、后勤人员的可能性很大，即使同样积极参军，没有刻意留在后方，军官的伤亡也永远比大头兵低。
更别说西点军校那坑爹的推荐入学制度，除非你是天才，大员们争着推荐你去考西点，没一定关系根本连门边都摸不着。西点军校出来的百分之八十以上都是富人子弟，所以才出了那么多的董事长。军官学校如此招生，有多少穷人子弟能突出重围成为军官？即使是看二战和朝鲜战争，富人子弟们也多是当飞行员阵亡的，真正当步兵冲杀在第一线的少之又少。伊阿二地飞行员基本零伤亡，富人子弟伤亡比例就更低了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这些都是好的个例，但我想说两句 9 肥猫 字409 2011-11-11 22:40:50
🙂美国富人和上等阶层回避参战是从越战开始的 1 大秦猛士 字58 2011-11-14 21:39:20
🙂这正是两场战争不同之处以及美国的堕落之处 3 fighterbruno 字133 2011-11-14 02:49:57
🙂【原创】富人穷人这两个比例永远不可能接近的
🙂轰炸机飞行员可是阵亡率最高的兵种，理论上没几个人能生还 1 围观群众 字151 2011-11-14 00:54:18
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂那里面没什么富人高官子弟，人都是开战斗机的 goodgunner 字48 2011-11-14 06:03:30
🙂约翰肯尼迪的哥哥就是开轰炸机的，老布什也是开轰炸机的 围观群众 字34 2011-11-15 00:14:54