主题：小孩子不能宠 -- 光明正大

中国自从改开搞以来，是硕果仅存的自由资本主义国家，利用80－90年代的世界形势混入了美帝主导的世界市场，靠自由资本主义制度的生产力优势把西方改良资本主义国家杀了个稀里哗啦。但是随着中国生产力的发展，贫富差距不断加大，自由资本主义制度边际效用逐渐降低，社会矛盾大的弊病逐渐显现。现在的问题是走哪一条路。

工业革命以来，实践证明走得通的经济制度就三种。自由资本主义，特点是大量失业贫富悬殊，靠对外殖民战争来解决社会矛盾问题；苏式计划经济社会主义，特点是国家决定市场，贫困人口问题不突出，主要缺点是经济活力差缺乏创新能力；还有就是小罗斯福式的改良资本主义，在自由资本主义基础上靠政府开支和社会福利补足消费，优点是不需要对外战争就能缓解社会矛盾，缺点是生产力受社保懒虫拖累，制造业竞争力下降，下一代耽于吃喝玩乐。

自由资本主义是历史上英法帝国主义和德日军国主义都走过的路。这条路不是说不能继续走下去，只是目前世界还是盎格鲁撒克逊人统治，光美国常规军力就是我国十倍，加上一堆小弟更多，全面开战凶多吉少，怕是要步鬼子后尘的。

苏式计划经济已经基本失败。苏联那样资源丰富国土辽阔人口稀疏的国家搞计划经济都把自己搞死了，中国这种资源稀缺人口庞大的国家搞计划经济前景不会更乐观。而且计划经济经济不适合发展服务业，在国家基础设施建设基本完成以后经济发展速度要放慢，经济发展速度慢下来就会发生马尔萨斯式的人口问题。

如果能转型成改良资本主义国家当然好，不过这条路现在是困难重重。一来中国人口基数大，美欧式的社会福利根本搞不起；二来改良资本主义本质上是政府放资本家的血喂底层，当前形势下叫得凶的主要是私营资本家及其雇佣的媒体，走高税收高福利未免激化矛盾，政府也显然不愿拿政治权力来收买私营资本；三来我国并非美帝马仔，外界的军事压力不小，改良资本主义社会军无战心制造业无竞争力，长期前景未见得有利。

我国当今政治体制类似于贵族寡头政治，优点是稳重不折腾，缺点是说多错多，干得好不如有人罩，结果大家谁都不干事。这种体制最适合搞维持会，最不适合有远见的领导人未雨绸缪。目前经济形势在世界上横比并不算差，左翼和工人阶级尚未充分结合缺乏舆论影响力，执政党主要感受到的是右面来的改制压力。恐怕只有到贫富差距进一步恶化，出现左翼政治力量以后领导层才会积极的寻找出路。中国到底选哪一条路，可能到那个时候才能揭晓。