主题：【原创】律师，人民日报，高跟鞋，超模 -- 淮夷

相同或相近的语义，可以采用相近的语法结构：

1： 大会提出了坚持马列主义的文化发展方针。

此处“坚持马列主义”作为方针的定语。

2： 大会坚持马列主义地提出了文化发展方针。

此处“坚持马列主义”作为一个短语在句子中作状语。但这样的句子组织有点难受了。

3： 大会坚持马列主义，提出了文化发展方针。

此处“坚持马列主义”构成一个分句。

4： 坚持马列主义，大会提出了文化发展方针。

此处“坚持马列主义”也构成一个分句，但是位于主语之前。

我前面说五个坚持是解释说明“方针”，是我自己对原文语义的理解，未必确凿。刚才上网搜索了一下，看来这五个坚持，就是那个所谓的“方针”。

回到原文中的五个坚持，我觉得应该是作为五个小分句，而不是状语，也不是条件状语。状语一般是副词修饰动词或者形容词，通常不是修饰名词，修饰名词的一般是定语。

英语里有条件状语从句，但汉语里没有“从句”的概念，只有单句，复句，分句的概念。另外汉语里有没有“条件状语”的概念我也有点疑惑。

英语和汉语的另外一个的大区别是，英语里有许多分词，如现在分词，过去分词等等，这些动词的“活用”形式，在汉语里都没有直接对应。原文中的五个坚持，如果翻译成英语，应该可以使用“坚持”的现在分词。