西西河

主题:【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天

共:💬254 🌺3487 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
3
家园 最后一段,也就是中国可能的应手值得商榷。

要是中国采取敌进我退,敌退我进的法子,那么在美国把中亚和南亚的军力撤出,重新部署在东亚和东南亚,那么中国经济发展的辐射圈和整合区域,也同样地,从东亚和东南亚,转向中亚和南亚,要知道这些地方的人口规模和发展潜力,区别并不太大,那么这些东亚和东南亚国家将如何自处?

是不是选择绑在美国的沉船上面?

东亚和东南亚,绝大多数都是沿海国家,属于儒家文化圈,其他的也是华人华侨较多的国家;

中亚和南亚,除印巴外都是内陆国家,都不属于儒家文化圈而是伊斯兰教或印度教的圈子。

何况谈经济产业分工合作时先排除印度是合理考虑。

人口方面,排除印度的话,中亚+南亚远少于东亚+东南亚。

资源方面,中亚只有石油天然气和棉花有优势,东南亚在橡胶锡矿以及粮食水果等农产品方面优势突出。

森林和淡水资源方面的优势应该是压倒性的--热带雨林气候与温带沙漠气候的区别,大江大河就不去细数了。

从经济发展所需的人口、交通、资源这三个角度看,中亚+南亚远不能和东亚+东南亚相比。更何况中国经济重心在东南沿海,辐射东南亚远比辐射中亚难度小--隔着整个中国内地呢。

如果我们拿不出有效应对的招数,谈判中说昏话只会让人看低。

当前最应该做的肯定不是威胁放弃整个东南亚合作体系,而是在其中分化瓦解,建立自己的统一战线、破坏MD的统一战线是最可行的。比如越南南北矛盾、泰国的军政矛盾都是我们可以善加利用的;印尼马来与MD的关系也说不上密切;缅甸老挝柬埔寨目前相对还是很友好的,产业转移和协作关系可以优先这三国,尤其是柬埔寨,政治比较稳定,发展水平较低,又在中南半岛腹心,可以抄越南南部的后路,是一个相对容易的突破口。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河