西西河

主题:【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天

共:💬254 🌺3487 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 3

最近美国自己内部各派势力,也开始对全球化没有达到美国预订的效果,进行了反思。

大家都知道,美国内部各派势力中,尤其是劳工团体,对全球化导致的工作岗位流失,是很不爽的。但是现在的这种反思,也包括了以前一些支持全球化的企业团体。

最近发表的美国国会的中国委员会(Congressional-Executive Commission on Chin,简称CECC)对中美关系评估的报告,就是这样一个比较有趣的东西。

用群众喜闻乐见的简单语言来表述,这个报告,可以简称为“美国不高兴”。

为啥美国不高兴?因为从1970年代开始的中美关系,从美国的角度来讲,和中国开门做生意,增加贸易和文化往来,一个既定的认可,就是会和平演变,把中国给颜色革命了。

所以说,在国外的某些团体里面,包括中国的海外华人群体里面,有不少是对中国政府的各种作为是辩护的。因为他们相信,政府之所以这么做,是因为只有先搞好经济,比如说像台湾和韩国那样,才可以顺利地颜色革命。你要是不搞好经济,就匆忙颜色革命,结果是会天下大乱的。

这些团体,是大肆鼓吹和中国在1990年后,要继续做生意的。当然中国政府自己也放低了身价,苦口婆心地像祥林嫂那样,不停解释,不是不想变,国情啊,基础啊,历史包袱啊,等等。

但是现在的情况,好像是中国自己不想变下去了。于是很多人不满了。

美国国会说,你都不想变下去了,那俺还和你做生意下去,干嘛?于是海外的华人势力,包括台湾和香港的势力,跟着老大们唱和了。你不想颜色革命下去,那俺们开始鼓吹暴力革命,来解决你。

所以说辛亥革命的纪念活动,突然之间,上升了若干个分贝。除了武汉那样的傻冒政府,想趁机搞点革命旅游多捞点银子之外,其实鼓吹辛亥革命的各种势力,是不理会历史和现实,号称中国革命100年了,又转回到原点了,所以要搞二次革命了。

那么辛亥革命给大家的启示,其实很简单,就是新军里面得有人。好玩的是,主张渗透军队里面得有人的势力,同样是以前主张军队国家化,主张军队只是国防,不应该介入内部势力权力斗争的同样一般人。

而这些人士,又是批毛泽东批得最彻底的人,结果最后还是要“枪杆子里面出政权”这个毛泽东的信条之一。

不过要是他们不真正理解,出政权的枪杆子,是为什么人服务,不了解今天的中国的农民、农民工和大多数城市平民的要求的话,忽悠枪杆子,也只不过像孙中山的暴力革命那样,依赖一些海外人士发发指示,或者袍哥和哥老会这样的会道组织摇旗呐喊,是成不了大事的。

不过美国国会认为,就算你不颜色革命了,那么也必须经济上给我更大的好处,不然,也不跟你玩了!

那么经济上更大好处,是两个层面。第一个层面,就是中国必须遵循美国订立的全球等级社会规则,像日本那样,定期抹掉贸易顺差(所谓系统不平衡),为美国经济解困。第二个层面,就是必须开放更多的市场,尤其前面提到的有关粮食安全、能源安全、金融安全和信息安全的市场,让美国人来掌控。

就像古代,你要让人家信服你,不是要送个太子过去做人质?那么中国就必须把经济安全交出来,给人家做人质。

如果不这样的话,就不和你玩了,呵呵。

不玩的法子是什么?第一个自然就是关税壁垒,比如说美国参议院通过的人民币升值议案,和关税挂钩。不过这个东西,除非把WTO的桌子给翻掉,比较难实行。

第二个就是绕过WTO,发展美国和其他亚洲国家的双边贸易协定。然后通过这些协定,形成一个排除中国在外的,美国主导的太平洋国家贸易协定。

其实希拉里的美国主导亚洲新世纪,就是这条路子。这条路子,某种情况上讲,有点像以前日本企图排斥中国在外的雁行模式,就是由美国领头的东亚和南亚联盟,直接出面和中国协商。

支撑这个想法的基础,是美国的三个双边协议。第一个是美日安保条约,第二个是美澳安保条约,第三个是美韩的军事和经济协议,包括现在刚刚通过的自由贸易协定。

那么美国必须做到的,就是加深和新加坡的关系,开始和菲律宾商讨正式的军事安排,和加大与越南的接触。当然不能放弃的是和泰国的关系,然后必须和印尼和马来西亚协商,最后是打破和缅甸的僵局。

与亚洲国家的经济关系,就要保证美国提供军事保护的同时,这些亚洲国家必须进行经济回馈,以达到奥巴马政府提出的美国出口倍增计划。

那么这些亚洲国家,哪里去发现用以经济回馈美国的好处,并且自己还有剩余呢?一句话,从中国那里。

比如说新加坡在加强和美国军事合作,用来遏制中国的同时,却痴人说梦,要做人民币的离岸中心。比如说越南,明明在南海上有意挑起冲突,还指望中国可以帮助其度过经济上的危局。

至于澳洲、日本和韩国,两边通吃的嘴脸,就更不用提了。

不过这些国家,包括美国在内,不知道明不明白,如果没有了中国的市场和经济活力,就没有所谓亚洲新世纪?

如果中国的对策,就是东亚任何国家,针对中国进行的政治、外交和军事布局,就意味着其将被排斥在中国为主导的东亚经济圈之外,他们会做出什么样的选择?

要是中国采取敌进我退,敌退我进的法子,那么在美国把中亚和南亚的军力撤出,重新部署在东亚和东南亚,那么中国经济发展的辐射圈和整合区域,也同样地,从东亚和东南亚,转向中亚和南亚,要知道这些地方的人口规模和发展潜力,区别并不太大,那么这些东亚和东南亚国家将如何自处?

是不是选择绑在美国的沉船上面?

通宝推:轮胎胎面,多数,无无名,本嘉明,伪叔叔,老树,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河