主题:【整理】zt China helpEurope, AF -- parishg
可能我说得不清楚-我说的和朱镕基比,是指积极的财政政策来扩大基础设施建设这一块。内部调整部分,朱当然不能和他比,FDR面临大型而且长期的收缩期,不变则死,我认为这是FDR双管齐下的原因.
而朱仍然在长期的经济扩张周期内,面临的是小的收缩期,所以朱以财政政策为主,不必去动利益集团的蛋糕。
FDR所作所为,是很多改革者的事-内部调整,让富者付出多些,换取贫者不造反,体制不崩溃。能做成的都是历史上了不起的政治家,商君张居正等。但仅是内部调整的话FDR也不会有这么高的评价-因为富者控制话语权,不会在舆论上给他好评价。二战给了他做大蛋糕的机会,他凭着内部调整熬时间熬到了这个机会。蛋糕大了,富者得到的更多,之前的付出就显得值得了,所以成了人人称颂的伟大领袖。
这样的领袖,没有大的危机不会有。因为即使他在,其它人不觉得需要这样的人,他也上不了台。所以现在看到的tg领袖中没有这样的。
我总结过危机面前的三种调整方式-内部调整,扩张,科技进步。
http://www.cchere.com/article/3506173
现阶段,危机不够慎重,太多人心存幻想,不是英雄出场的时候,也不知道有没有这样的人的存在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂慢慢看不要急着下结论,美国人氏值得尊敬的对手 4 范进中举 字216 2011-11-06 05:16:58
🙂在没有碰到那根鞋带的之前,所有的帝国都曾经从一次次灾难 xiaobailong 字32 2011-11-06 09:21:37
🙂大道之行,不为尧存不为桀亡。潮起潮落是必然的,美国兴起 3 ★kg90 字178 2011-11-05 22:12:48
🙂Agree with most your opinion
🙂危机的面对和解决 3 范进中举 字456 2011-11-04 03:46:01
🙂我的意思是,变革的本质都是动既得利益的奶酪 1 仲明 字104 2011-11-04 09:40:40
🙂为什么张居正的动静大?商鞅的背后还有一个坚定的推动的核心 1 范进中举 字134 2011-11-06 05:20:56
🙂张居正那时候明朝没有外来压力,或者外来压力不够大 5 xiaobailong 字520 2011-11-06 10:03:59