主题：【整理】zt China helpEurope, AF -- parishg

在蛋糕持续扩大时这种平衡相对较容易，但是紧缩时代来临时呢？

而且我一直认为，美国的过往虽然很好，但是其他国家和经济体几乎不可能学的了。

FDR的成就，跟朱镕基倒有几分想像-基础设施建设。这个资本投入是赌博，几年之后自己生产力水平增加时正好需求恢复或者竞争者死了那就大赚，反之自己必死。所以二战是他的成功的一个不可或缺的因素，别人打仗，破坏了和美国竞争的生产力，扩大了美国的潜在市场（战争消耗).中国现在没有这个地缘政治优势，要打仗肯定有人要把中国拽进去。

他在贫富之间的平衡，一来靠内部调整多收税，二来刚才说的吃别人的分额也就是扩张本国产业的地盘，再加上战争带来的技术进步和巨大需求，赶上了第三次技术进步的大潮。蛋糕大了好多，又公平了一些，所以众口称贤。

对现在的中国，哪条适用？呵呵.......流口水，可是学不了。朝左走一些，也就是内部调整是唯一自己可以掌握的路，其它都要靠外部环境，主动权在别人手里。

两害相权而已。那些人走就走把，走的是中国人，留的也是中国人，跟印尼的例子完全不一样。有的是人填补他们的空缺。