主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明

也曾经这么想过，但是推理下去就发生问题了。我的推理如下

前提假定是你可以打。但很明显你只可能有机会打死一个或者几个人。因为人人有枪它可以反击。单枪匹马搞定一票人的几率几乎等于中六合彩。

首先是你开枪打谁呢？打提案的领导的话，提案的人当然可以喊冤枉，他说他本来是要提供充足补助的，是办事的领导搞坏了。同理，办事领导也可以这么谴责提案领导。

如果说不分青红皂白开枪把他们都打死。那么马上就可以派来新官员，想当官的有的是。而且新来的官员一般来说还是会拆迁，因为拆迁最终的经济受益的还是当地的公司，新来的官员想坐稳位子不可能不跟当地公司勾结。顶多是成本升高利益受损一些罢了。所以就以保住宅基地这个根本目的来说还是无法达到目的。

如果说打死当地公司的头头，还是没有作用，正如这个随想中给出的，他们也是有后面的高利贷集团的逼迫。当地公司头头被打死，人家大可以像换官员一样换一个公司，公司本身也不是不能换人。所以打死这个人也毫无意义。

同样道理，打死来拆房子的直接参与人员，例如民工或者警卫那就更没有意义了。到头来还是房子会被拆掉。而根本目的没有达到

以上讨论还没有考虑到人家佩枪先把你打死的可能性