主题：【原创】关于广东佛山事件的几点思考 -- 晓凌

有几点看法，与你商榷。

1.关于刑事附带民事赔偿的诉讼制度。这个制度的立法出发点是对victim进行compensation。这个是很合理的，在common law也很常见，e.g. 在澳大利亚，法官可能根据情况issue compensation order against offender . 但是由于法律体系不一样，在中国实践中，确实有点把民事责任和刑事责任挂钩，而且本身这个名称也是让人误解；

2. 在确定赔偿数额的问题，确实存在不合理的地方。这也是在中国国情下对正义的一种妥协。中国法官没有common law judges有那么大的自由裁量权（discretion)，只能根据成文法进行裁决；

3. 关于受害人过错（contributory negligence).事实上，在实践中，中国也有类似的规定，只是和普通法有些区别。e.g.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》就规定了几种情况，如监护人的民事责任问题（补充赔偿责任）。

4.最后想说的是，中国法律规定确实有很多不合理的地方。但是，恐怕在实践中，不合理的地方更多。中国法律的进步离不开中国社会大环境的进步。在目前中国社会发展阶段，如果赋予法官更大自由裁量权，或者让监护人承担proportionate liability，以实现所谓个体正义，产生的问题可能更多更大，到头来事与愿违。