主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦
共:💬77 🌺239 🌵6
综合证据、相关案例的逻辑分析，这是最能显示法官水平的地方。很多时候给我的感觉，法官写判决书像写科研论文。这样时间一长，法官的水平自然会提高的。
我说的案例库不是简单地案例收集，必须经过整理、索引、注释。对于类似彭宇案这类有问题的案子，可以通过审查委员会确定从数据库中删除，或给案子进行特别注释，这样以后被引用时不会过于偏离相关的法律。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得这法官就是诚心的 1 夜雨冷 字70 2011-10-20 01:26:54
🙂这话很耳熟 1 夕曦 字274 2011-10-20 09:58:57
🙂中国也有判例，最高法出过判例集， 2 njyd 字608 2011-10-18 12:09:15
🙂国外判例法中最精华的部分是法庭判决书中
🙂有一种说法是 2 yeerba 字218 2011-10-18 03:50:38
🙂其实法官应该引入第三责任人，公交公司未有序停车 1 林之洋 字103 2011-11-06 09:48:02
🙂送花成功。有效送花赞扬。 我来也 字20 2011-10-19 23:00:16
🙂简直搞不懂是怎么回事, yeerba 字45 2011-10-20 00:13:44