主题:历史上哪些发明只依赖纯粹的“创意” 或者说小聪明? -- 马前卒
共:💬35 🌺85
就是说这个发明(发现)所需要的材料、动力、加工、实验条件、基础数据在此前很久就已经准备好了,仅仅是没有人想到特定的组合方式,新发明才没有出现。做出来之后,所有人都目瞪口呆,大惊失色:“原来还可以这样!”
俺量化的给个标准吧。
首先,这个发明必须是实用性的。达芬奇的坦克、直升机、戴梓的所谓机关枪设计都不能算。那个是纯粹的扯蛋,不是发明。必须造的出,用的上,迅速替代旧式产品的才算。
其次,这个发明依赖的不是新近出现的技术背景或者资源条件,必须平移到200年前也能原原本本地造出来,用的上。
最后,这个发明不应该是非常复杂的组合,仅仅通过一个“想通了”的新思路就能造出来
这样的发明存在么?
200年是工业革命之前的标准。19世纪这个年限换成30年(一代人),20世纪换成15年(半代人)。
- 相关回复 上下关系8
🙂历史上哪些发明只依赖纯粹的“创意” 或者说小聪明?
🙂马镫 5 埃克莱尔法隆 字198 2023-07-30 22:09:39
🙂不锈钢, 弹簧床垫, 高压锅, 吸尘器, 复印机,微波炉 为中华之崛起 字0 2011-11-26 15:47:23
🙂标准答案: 1 四四方方 字10 2011-10-31 13:33:48
🙂跟吃有关的 假设 字34 2011-10-26 01:34:50
🙂膨胀螺丝 空山新雨 字37 2011-10-24 02:10:42
🙂补充一个 1 小楼飘香的马甲 字92 2011-10-21 10:07:51
🙂记得有个诺奖是拿胶带纸去粘一层原子,当然这个不实用 胡一刀 字18 2011-10-21 08:55:10