主题：【讨论】求生存，求发展，求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

虽然发帖时间有系统记录，但总的来说还是打搅了，真不好意思。

为了表明歉意。也谈几句学习体会。

一个系统的规则应该相对公平，我一段时间没来，积分从30以上降到1分，这个太古怪了（我也写过BBS程序也做过站，怕没这个玩法——这个我不是指铁手，但其他人我不敢肯定）。如果西河要成为思想交流的大课堂，那么不能存在某些“老师”把“可能存在的反面意见”全部屏蔽的规则。比如葡萄，我从来没有回过他的贴，有天我突然想回，但是丧失了权利，这是怎么回事？如果我在那之前曾经对他有所攻击（这个攻击的解释权可以由他定），那这个屏蔽是我可以接受的。事实没有您想象那么简单。

按照我一个朋友所说，大学教育体制成了没有质量监管的一个盲区，或者说成了一个无人监管的文凭批发站，最终造成文凭贬值。西西河有点类似古代的书院，您提的意见类似于山长主持。西西河不发文凭，但也不妨碍它的地位随着核心“山长”的升降而升降。我上网不为娱乐，也不反对别人为了娱乐；但是对于论坛的管理，我还是建议本大到台湾的ptt或者日本的2ch看看，也许人家活了那么长时间，总有些值得思考的经验。

我是为了向您道歉，并且按照事实解释一下，并无涉及他人之意。这个帖子系列，我想言尽于此。最后，还是非常感谢本大最近的库松系列，我希望可以在以后向您多请教。