主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦
共:💬77 🌺239 🌵6
确实是彭宇撞了,不过老太没证据,然后法官突发奇想用公平原则来弄一下,结果被报道了.然后就是......
这种案子有人说.在目前的这种情况下.无论法院怎么判媒体都可以炒作起来,判老太输,媒体可以报道,撞七旬老太,法院判无责.也挺吸引眼球的
- 相关回复 上下关系8
🙂这话很耳熟 1 夕曦 字274 2011-10-20 09:58:57
🙂中国也有判例，最高法出过判例集， 2 njyd 字608 2011-10-18 12:09:15
🙂国外判例法中最精华的部分是法庭判决书中 1 夕曦 字333 2011-10-18 13:01:51
🙂有一种说法是
🙂其实法官应该引入第三责任人，公交公司未有序停车 1 林之洋 字103 2011-11-06 09:48:02
🙂送花成功。有效送花赞扬。 我来也 字20 2011-10-19 23:00:16
🙂简直搞不懂是怎么回事, yeerba 字45 2011-10-20 00:13:44
🙂想开点，人生历练吗 我来也 字0 2011-10-20 00:15:37