主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

"一个集权政权即便要退出，从负责的角度也应该有序有尊严的退出，不能让完全体制外的投机者有一步登天的机会。要让新旧体制之间有所传承和包容。"

看到这个问题的人不多。不过“有尊严”莫若“有责任”。一个角色谢幕前最需要负责任地站好最后一班岗，前任两手一撒把儿换上来的后继者多不成器。

1905同盟会到1911武昌首义，6年暴动终成就孙中山；清王朝维持几个月两手一摊交出来的班，民国政府一年都无法维持；重动兵戈回炉再开张，二次革命直至北伐，铁血几年终于炼出个蒋介石；蒋先生更尽责了，毕国家大体一统于抗战，把个老共打压到底决不共享，22年终将一批文弱书生打造成一代戎马战将，成就中国一代世界级的政治家（后者大功首推苏联斯大林，赫鲁晓夫之于毛泽与肯尼迪之于蒋介石的关系对比，好刀除了要自身硬，还得对手多锤炼，缺一不可）。

中国历次改朝换代时长与激烈程度多与继任王朝寿命成正比，除了除弊彻底之外，更重要的是前任用最严厉的方式淘汰与筛选了后继者。前任要用成就作为后任最低的门槛，后任若没有后浪更比前浪高的本事，早早歇了。

能量守恒，从大历史的角度说，没有一滴血会白流，没有一条性命会耗费得无意义，全都转化成另一种能量发挥作用去了，少付出少得到，少经历少成长，个人如是，民族如是，国家如是，时间转成历史，经历转成经验，大众体验与期待，民族文化和国家尊严。