西西河

主题:【原创】【历史】说起两王 -- 偶开天眼

共:💬77 🌺229 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所有的强国都是以剥削弱国的方式起家的

还有一个办法就是改进技术,剥削自然

所以哥伦布的发现,美洲的资源和印第安人的劳力,还有后来的黑奴劳力,提供了西方崛起的初步能量,西方的成功在于,有了这些本钱,他们成功的实现了技术革命(但是技术革命也是在枪杆子的支持下完成的,没有对印度的殖民控制和暴力压榨,英国的纺织业革命可能要花更多的时间,英国人用直接而粗暴的方式把他们最大的竞争对手-印度纺织业摧毁了,马克思说,孟加拉的土地被印度织工的白骨覆盖了)

回到主帖的话题,你以为王安石是个善良的理想主义者?那就错了,作为一个现实的政治家,他也很希望用西夏和契丹的人头来巩固自己的政治地位,掠夺夏、辽的资源来改善中国的民生,收复汉唐旧疆是他说服皇帝的重要政策,所以他刮来的钱很大一部分都花到军备上了,这也是“君子”们批评他的原因

在熙宁年间,宋军击败吐蕃,夺取熙河地区,就是为了断西贼之右臂,这一军事行动在王的支持下顺利完成,为此皇帝赏了他一条玉带呢

老天其实很给宋朝面子,在元丰年间西夏发生内讧,夏主秉常密信求宋出兵,许诺割让黄河以南的全部土地为报偿,宋军为此五路伐夏,可惜.....惨败。原因很多,不过这五路没有总帅,你觉得能成功吗?不过宋代,你也不能指望皇帝放心的把20几万人马都交给一个人吧,那就不是宋朝了....

如果能就此一举灭夏,王安石变法也许能成功

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河