主题：【原创】百年老狼——经济危机的脉络 -- 马前卒
共:💬220 🌺2086 🌵28
都有非马克思主义的学者使用
资本家的剥削不是生产过剩形成的必要条件，社会主义国家也会出现。
只要生产能力超过了有效需求，就是生产过剩，例如英国工业革命以后，纺织品产量大幅上升，即使每个英国人都卖足够多的纺织品，也是过剩。
苏联在轻工业领域是短缺，但是在重工业领域是过剩的
穷国甚至连工厂都没有多少家，资本家的数量也很少---印度人有多少实现了资本积累呢？所以总和上来看，印度剥削的剩余价值要少很多，印度的问题不是造了东西卖不出去的生产过剩困境，而是基本民生用品都缺乏制造能力的供给的不足。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这是错误的 7 wlwl12 字615 2011-10-14 16:46:54
🙂印度俄罗斯拉美的资本主义的经济危机是不是因为生产过剩呢？ 思想的行者 字148 2011-10-02 21:59:25
🙂生产过剩的意思不是说真的产品太多,和生产力水平不一定挂钩 5 scorpioking 字262 2011-10-10 16:53:33
🙂生产过剩不是只有马克思使用的词语，在马克思之前和之后
🙂但这种过剩不是经济危机。 1 gy197666 字98 2011-10-13 04:54:11
🙂产品积压得严重了再加上银行倒闭就是危机了 1 思想的行者 字559 2011-10-15 06:25:40
🙂已经强调了购买力了 1 gy197666 字168 2011-10-10 01:01:06
🙂肯定是过剩! 连苏联都是过剩. 7 理性繁荣 字991 2011-10-09 07:21:39