西西河

主题:毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼

共:💬498 🌺4517 🌵202
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的内容说明了你的问题

读下来,你的一个强有力的观点在于:

也就是跟自己比比有些成绩,但实际上远远无法真正的建立起国际产业竞争力

我想没有误会,误读你的意思。

问题就在这里。你的观点事实上和马英九们这两天在台湾鼓吹自由,平等,均富的三民主义已经在台湾实现,是一样的。

问题就在于,什么是国际产业竞争力?以及什么是自由,平等,均富?或者这么说吧,我们想要的究竟是什么?

那么就从我们的周边看起:日本,国际产业竞争力有没有?电子,机械,造船,造航母,乃至于现代农业,哪一样不是有国际竞争力的?请问,这是否是我们想要的国际竞争力。想来,答案是毋庸置疑的。谁都想要。那么,请问,我们是否愿意牺牲一代女人的贞操?我们是否愿意把我们的少女暴露在美军的军事基地前?我们是否愿意我们的国家象征天天去向占领军司令问早安?我们是否愿意,战争过后一甲子了,我们还没有自己的经济,战略决策权?或者再换句话说,这样的国际竞争力,是否就可以换来独立的自主权?

韩国,日本,台湾,香港,都会告诉我们,没门。至少到今天,还没有门。

嗯,就是这样。台湾当然可以关起门来说自己的自由,平等,均富。只不过,这样的自由迈出国门就没有了。事实上,几乎所有的决定台湾事务的国际空间,都是大陆与美国折冲决定下来的。这样的自由,是否是我们中国想要的?想吗?有!那就是雅尔塔的格局。苏联占东北,美国要内地,蒙古已公投,西藏想独立。至于那遥远的新疆,当然就在那遥远的地方,中华民国的海棠叶上。

不是吗?不要忘了,那个时候的中国是战胜国,四大国之一,很平等交往于国际间的。

好了,我想说明的是,对太祖为首的共产党来说,什么国际竞争力,什么自由,平等,均富,其实都是浮云。这一切都必须,而且能够,而且应该,建立在独立之上。

换句话说,独立的国际竞争力,独立的自由,平等,均富。

这才是我们中国的目标。而这,也才是伟大的革命先行者,孙中山先生奋斗一生的目标。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河