主题：【讨论】求生存，求发展，求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手
共:💬155 🌺1515 🌵12
你说的最后一段，内心我很赞成，但是从几年下来的效果而言，我的的确确有实际的操作困难。可以参照中国社会。
严格说，论坛是开放的私家领地，最终决定权在拥有者手中，政策的制定和执行自己说了算，可以不解释也没有必要解释，谁不服，可以，买下论坛，然后爱咋滴咋滴。
假设：某美貌少女河某大牛起争执了。此少女恃靓行凶。而且有一大票资深粉丝。
分析：难办啊。
铁手判案：不管。不过。。。
铁手新政：打造新武器，给河众新道具：屏蔽。
结果：
大牛不满。我屏蔽别人，显得我小气，不干，我不当恶人。
美少女满意。不屏蔽我，我要接着闹。屏蔽我，大牛是做了亏心事。
河众（投入）议论：对铁手不满。大牛们要都是道德清修之人，也根本用不着什么屏蔽杀器、自然就可以做到心如止水、视美少女为粪土。
河众建议：大牛、铁手都不想唱白脸，就只能让人得意。怎么办？找到白脸问题解决。
谁当白脸？不能是当事人：大牛、铁手。只能是：系统。
武器：吵架自动隔离。
如何判读：委员会。哈哈哈
- 相关回复 上下关系8
🙂学习感想 12 本嘉明 字1534 2011-10-05 16:42:23
🙂论坛能否真正办好取决于核心网友 44 潜水将军 字640 2011-10-05 15:16:21
🙂在有限的版面里很难做到 3 铁手 字618 2011-10-06 17:54:08
🙂我试着理解下你的苦衷：
🙂公开版面的新主题，需要先被认可后才能显示? 2 月色溶溶 字105 2011-10-05 11:50:37
🙂发出去了，就是等候出现而已。 4 铁手 字300 2011-10-06 17:14:27
🙂我的建议 6 本嘉明 字274 2011-10-05 17:24:23
🙂嗯，这种方式可以考虑弄专题辩论 铁手 字0 2011-10-06 17:14:59