西西河

主题:朝天放枪,倒地无数——战斗在对抗S(哔~)的第一线 -- ST中国实话

共:💬14 🌺54 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逻辑上来说,证伪很多时候比证实难吧

要证明一个东西不存在,远比证明一个东西存在要难。所以科学的态度是:除非有证据证明一个东西存在,否则它就是不存在的。

虽然说只要一个反例就可证伪,但是如果一个反例都没有,并不能证明论点为真。假设论点是个压根不存在的东西,所以与其相关的反例也可能压根不存在——这个时候,没有反例并不能说明论点为真。比如,如何证明上帝不存在,如何证明外星人不存在,如果按你的逻辑,这些东西都是存在的了?那么我随便凭空捏造一个东西,也是存在的——因为是我凭空捏造的,你不可能对它有所认识,也就拿不出证据证明它不存在,那它就是存在的了?

这样来看,“谁主张谁举证”在辩论中是必然的——因为只有当双方持有的信息不对等的时候,举证倒置的才有意义。而辩论中的双方应该假设信息对等,否则信息弱势的一方应该虚心听取而非反驳,自然也就不适用举证倒置。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河