主题：【讨论】求生存，求发展，求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

一，我很支持“双羽四足”君的跟帖，这是实实在在地开“诸葛亮会”。其中只有关於小圈子的意见，可能趋于武断了，我有不同意见。因为我们在<找圈子>里办了个“本帮菜”，有实践经验。

<本帮菜>是不对外开放的，一个是有些交流的信息比较敏感，不好在大范围说；二是聚人，给大家一个安静的地方，其实大家都主要在河里活动；三是鼓励大家直言，有些话放在河里，肯定是要挨砖的，比如对河务风气的大胆提意见。

这样的圈子，我个人实践的感觉，是一个过渡。首先是止损，不要让更多河友黯然离开西西河；其次是物以类聚，大家容易找到惺惺相惜的取暖感。但有一个我很尊敬的资深河友，跟我说他主要去其他BBS了，出于情分在圈子里发表一些小文，这对于我是很震撼的，西西河搞不好，我们一两个小圈子是肯定搞不好的。我希望这些真正的牛人能再回来西西河，怎么样能做到都可以尝试，黑猫白猫嘛。

这里我可以代表<本帮菜>表个态：如果能响应铁手的新政，我们小圈子拿来试验，牺牲掉，打散，都值得。大河没水小河干，我们这些人，不是因为<本帮菜>留在西西河的，是因为留在西西河才留在<本帮菜>的。

二，铁手的新思路，大概是“行省制度”，就是划为地方半自治，州道府县。这个，我觉得是大势所趋，赞成。因为现在的各个版面，好比是一个个国企，版主是80年代的国企厂长，吃力不容易讨好，跟自己没啥大关系。既然以前大家说起种地，仿佛都是好把式，只是人民公社挣工分，没必要尽那份心，那现在联产承包，大家没有理由不上心了吧？但大家有没有铁手那样的管理能力呢？

我在<茗谈>开头几篇，就大谈特谈“该”怎么怎么改进西西河，现在自己摆弄个<本帮菜>，老实跟大家讲，我认为我们中的绝大多数同志(也包括我本人)，就是划拉一块自留地给你，也肯定没有铁手这几年种得好。

但这不表示我们这些落后分子，就没有学习进步的余地了。种地是要花心血的。铁手的精力，暂时不够管2000亩地了，那么分拆，大家分头管几分地，每个人都尽自己全力搞好，我想亩产也不会差到哪里去，我们大家手拙一点，但是可以尽心。

当然这些个小自留地，都是公开给所有河友莅临检查，表扬批评的。

而另一个，每个人的思路不同，充分发动群众了，点子就多了。放了权，大家也不必大声疾呼什么，自己悄不声地试验起来，改得好了，路过群众自然大家都学。比如说这个现有官职，大家想自己五花八门地改，我看是个好点子。

三，一味强调自主性，个性，每人三分地，蔫不啦叽几棵菜，没有规模，没有农田水利，也不行。所以，分散后的自由合作，搞合作社，我想是路子之一。铁手着重搞好基建，搞个“大学城”。街两边就是一座座独立院落，每院一个学院。学院里头怎么搞，大家八仙过海。这样，既有规模，又有灵活性，是不是好些？

我们不能说，现如今的西西河，是1976年的中国。不过既然小铁手自云端降临，时代也在变，那么搞些特区试试，不行就收，应该是对的。总之不管怎么说道，铁手要改革，我们就支持，这不是大家鼓鼓掌，看着铁手继续唱独角戏就行的。