主题：党天下——闲谈美国政党制 -- 花生米

你的这篇回复说明了很多问题

1、你没有正面回答专制政体是否最后都革命了？东林党是不是官僚集团的利益代表，掌控朝政坚决维护小集团利益损害了国家利益？

而是扯到什么华盛顿啊，美国官员如何英明啊等等等等

2、

你前面还说了

语气都暗示你对文革并不赞成。然而文革是毛主席发动的，你既然不拥护就很好的说明了连毛主席这样伟人你都无法做到完全服从，更何况能力相差不知道多远的什么红二代呢？

这就是为什么你说的大家都服从专制是一种梦想，专制会呈现出一种领袖权威越来越弱的地步，最终导致专制的垮台。

3、

暗示了你在华盛顿，而不是中国或朝鲜。简单来说，就是不是去“胜利的”斯巴达，非要跑到“要完蛋”的雅典去。

行动完全无法与理论自洽。

4、

似乎对美国官员推崇有加，我有一个疑问，你可否具体指出是哪个美中论坛，哪个美国官员？官居几品？说什么的扯淡技巧？

他扯淡技巧高在哪里？据我知道，中国的现状是不能随便在大街和论坛上喊“我爸是李刚”引来一群人围殴的。

总之，我想告诉大家，中国是胜利的斯巴达，美国是失败的雅典，一美国官员吓唬不了中国人。

而lz的最大问题就是理论和行动都不能自洽，美国官员再高谈阔论的扯淡技巧，那也不能自相矛盾对不？

你说专制这好那好，波兰这不好那不好是因为贵族选举，但是你推崇的隔壁沙皇俄国，德国帝国一样革命了，而且更血腥。

你说要服从威权，可是你连毛主席都不服，那何以人家就能服差了百倍的以前从未听说过的领导人。

你说斯巴达专制好，雅典差，雅典要完蛋，可惜你不是在斯巴达谈这个问题，而是去了当代雅典高谈斯巴达制度好。