主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

六月以后，存款利率还有准备金都放缓了。然后媒体也比较配合，CPI“翘尾”还有“见顶”的说法也到处都是，显然是有的人对调控不耐烦了，希望早点放水，正在做舆论准备呢。

前两天李稻葵已经公然讲：3%-5%的温和通胀在中国可能会持续出现。这其实就是在赤裸裸的暗示：现在通胀是6%，等落到5%左右，就算是“常态”了，就可以放水了。至于仅仅比现在低一个百分点的“5%”的通胀是不是老百姓可以忍受，看李稻葵地说法，既然是“温和通胀”，自然是可以忍受的了。

与对所谓“温和”通胀如此大度与宽容形成鲜明对比的，就是李稻葵对“资产泡沫”的大度与宽容了。09年人家就讲：《资产泡沫是全球经济回暖的必修课》。原来在李稻葵的眼中，资产泡沫可是一件利国利民的大好事，这也难怪他会鼓吹“3%-5%的温和通胀”了。---为了泽被苍生的“资产泡沫”，民众当然就只能相忍为国，背上“温和通胀”的重担了。

李稻葵对央行的影响力是众所周知的，他这样讲，自然说明央行也有人这么想。

当然，要说央行全都这么看，也不见得。前一段日子保证金纳入存款准备金，看来还有人倾向调控的。不过至少上半年，可很少听到“温和通胀”这样的“不同声音”的。这本身就说明调控的看法正在迅速减弱。如果再过一段时间开始放水，也不是什么意外。

不过，如果简单放水就能解决问题，那这个世界上岂不是根本不会存在问题了？怕只怕放水都不能防止通缩，或者放水引发比通缩更大的问题。我看有不少人不但忘了九八年是什么样子，连八八年是什么样子都忘了吧？

• 结合Emyn大大的文章就看得比较清楚了