- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：反对官员财产公开，反对取消食品特供，体制派要做李自成？ -- 在东方
共:💬81 🌺526 🌵51 新:
小金库不用你说也是要反对的，你说的这个事和特供无关了，小金库给全体员工发福利也是不应该的，更何况是给个别领导谋福利。
至于你说的资金全程监管，那只是一种理想，我也希望早日实现。
一个局几十个公务员正常团购，谁也无法说什么，可是现在被人诟病的特供根本不是这样。一个公权单位，为自己的圈内人搞特供的钱是怎么来的，是大家凑份子出的吗？有哪个搞了特供的单位肯公开吗？您问问各地财政局，或查阅一下政府工作报告，财政预算和拨款中有没有“特供费”？如果没有，那么，另一个前提是政府不得经商。于是问题就来了：
财政没给他们拨款，他们自己又不能经商赚钱，似乎也不是凑份子团购，那么这个钱是怎么来的呢？
这么私密的事件，这么大的新闻线索都让你掌握了，你不去举报，退而求其次也应该找媒体爆料，反而在西西河打口水仗，唉，真不知道说你什么好。
- 相关回复 上下关系8
🙂送个花， 4 无事烧纸 字46 2011-09-28 00:18:02
🙂这个特供的取消要有可操作性，否则就是空谈。 9 隔路山贼 字958 2011-09-27 20:58:27
🙂“单位直接和农户签约买东西天经地义”有一个前提 5 注册之后 字1052 2011-09-30 09:07:04
🙂没有走财政预算和正式财务手续的那是小金库。
🙂算我没说吧，你们体制派就是太监 9 注册之后 字151 2011-09-30 19:37:19
🙂这是对土地的浪费 6 春困秋乏 字206 2011-09-28 02:47:18
🙂我非常赞同你的看法，但我们既然自己放弃了社会主义。 1 隔路山贼 字24 2011-09-28 21:47:15
🙂其实Alarm网友已经有很好的方案，就是大学后勤集团负责 3 mcpssx 字380 2011-09-27 21:29:03