主题:【原创】列强税负的比较 -- 毛瑟
国内目前的福利体系和保障体系都在渐渐完善,然而相比来说国外是不是相对要更完善些。福利在政府收入中的支出,我想国内应该不是很高。从我们个人生活经历都可以感受出来。
另外,目前现实是中小企业要是不“少”缴的话,利润率应该不会很高甚至没有盈利。这点从周边的了解的情况来看是事实。
2010年中国社科院财政与贸易经济研究所发布的》《中国财政政策报告2009/2010》显示,2009年按全口径计算的中国政府财政收入占GDP的比重已达32.2%,而学者张斌提供的数据表明,2007年,美国、日本、德国、法国宏观税负分别为27.9%、28.3%、36.0%、43.5%。这说明,中国宏观税负已超过美国和日本。[URL=]www.96192.com/product_1_7509523702001.html [/URL]
再看福利支出占财政支出的比例。很多国家的社会福利支出是其财政总支出中的最大项目,一般在30%以上,德国更高达71.49%。社会福利支出占财政支出比例越高,居民所缴纳的税收就越多地被用于居民,自然感觉税收负担轻。中国的财政支出中,与社会福利相关的项目包括教育支出、医疗、抚恤和社会保障支出,在2006年只占财政总支出的26%左右。
从财政总收入占GDP的总额来看,很清晰的看出虽然没有那么夸张,的确很高。福利的问题,更不用说了。很想让在不同的国家的各位能介绍下各自所在国家的福利情况,这样好有个比较。虽然各个国家的发展阶段等方方面面有很大的差异。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】列强税负的比较 45 毛瑟 字2033 2011-08-31 07:48:10
🙂福利的差异也是一个重要的影响因素。
🙂Economist上的一张图 6 我爱莫扎特 字86 2011-09-29 15:43:28
🙂送花得到25%的通宝 PBS 字59 2011-10-02 23:13:33
🙂这就对了嘛,中国喜欢“向右看齐!” 愚弟 字36 2011-09-30 10:27:58
🙂中国税收的问题 2 我爱莫扎特 字722 2011-09-02 17:34:17
🙂1%的精英吵翻了天,那99%的选民干什么去了? PBS 字37 2011-10-02 23:15:28
🙂是的,不能直接比较 1 毛瑟 字905 2011-09-03 08:14:29