西西河

主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽

共:💬344 🌺908 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 误人视听:火是否能够烧塌建筑物

看了你的回复,又再此拜读了对应的文章,还是觉得越读越糊涂。

你在文章里,举出一个什么公式,看上去很专业,让我这样的外行,感觉有点胆怯,不敢开口。

不过,看了你举的花生油的例子,胆子稍微大了一点,谈谈我的感想。

1. 每个物质都有自己固有的,在燃烧过程中可以最大释放的热量;无论是一升酒精、一升花生油还是一升航空燃油,这个热量是不同的;

2. 沸腾温度跟燃烧释放热量一点关系都没有。

3. 燃料的燃烧释放的热量,跟化学反应的速度有关系。氧气充足,航空燃油燃烧更充分,热量得到充分释放。氧气不足,燃烧热量释放不充分,有大量黑烟,说明燃烧不充分,大量为完全燃烧的燃料被挥发出去。

4. 温度跟热量的释放和保温都有关系。不能仅仅凭火焰的温度,不能判断最后物体能够被加热到的温度。这点上我同意你的观点。

5.火能够烧塌建筑物,跟世贸大厦的火,是否能够烧塌世贸大厦,是两个不同的概念。

如果可以持续加温,释放热量,不仅航空燃油,就是煤、酒精,都可以把大厦给烧塌的。

至于世贸大厦的倒塌,以飞机携带的燃油,释放的热量,在如此短的时间里,是否可以让世贸大厦,以这样的方式倒塌,是两个完全不同的概念。

我觉得你的文章,用貌似专业的词汇吓唬人。但是仔细推敲,推导过程有很大的问题。

火灾的温度可以很高,不代表一定可以把钢结构也加热到这样的温度;钢结构局部温度很高,硬度下降,不代表世贸大厦大范围的钢结构温度都可以很高。

我的知识水平不够,希望有热能、热处理方面有实践经验的工程师,能够更详细的驳斥你的结论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河