主题：【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗？（有更新） -- 唵啊吽

看看倒的过程：

[FLASH]http://www.youtube.com/v/Atbrn4k55lA[/FLASH]

比七号楼受损严重得多、火烧得厉害得多、地基损害得多得多的同样是钢架结构的五号楼怎么烧了那么久都没倒？边上51层的一街之隔的没有任何屏障的WFC 3也没倒。

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=41OCQvu7ULQ

官方说法：

[FLASH]http://www.youtube.com/v/rawrAdoccDk&NR=1[/FLASH]

支持官方者的说法：(对了，那位支持者后来说了，底部没有烧。)

[FLASH]http://www.youtube.com/v/_kSq663m0G8&feature=related[/FLASH]那位首席调查官说了，面向1号楼方向有十层被掏空，深度占1/4。而受六号楼遮蔽的七号楼只有一面受到残骸冲击，按官方的说法，受损严重；另一边（宽边）总不会有残骸飞过去吧？钢架结构应该是完整的吧？倒的时候怎么不是倒向一边呢？看来俺的力学知识已经大大过时了。

模型显示着火点集中在背面右侧，而冒滚滚浓烟的是正面。（BTW，看看官方说法那个图上的黄绿色标识，对照一下现场，冒浓烟、即使是带火也不代表温度高吧？该认输了吧？）俺没找着背面冒烟的图像。如果按官方的模型，应该是西边先坍塌，可是事实是东边顶部的小房子倒是先塌了。很奇妙、很神奇。

力学专家们怎么解释？

至于七号楼为什么必须要塌？阴谋论者们认为它比1，2号楼更不应该存在于这个世界上。这帮子人太不和谐了，心理极度阴暗。

[FLASH]http://www.youtube.com/v/iEuJimaumW4&feature=related[/FLASH]

来点花絮：

媒体犯了同样的错误

BBC

[FLASH]http://www.youtube.com/v/ltP2t9nq9fI&feature=fvst[/FLASH]

FOX

[FLASH]http://www.youtube.com/v/_EWKtO_xXsk&feature=related[/FLASH]

作为技术论者，俺觉得世贸中心倒塌是一个研究大楼燃烧、定向拆楼、建筑结构的极佳的案例。由此可以研发拆楼的多种新的技术，更高效、更安全、更省钱。至于阴谋论这种论调，信之则有，不信则无。俺么，属于自然派，该怎样就怎样。别人认为我是科幻也好，naive也罢，我就是我，一个有自己判断的学理工科的。事情已经发生了，就发生了呗。只是替亡者感到悲哀，活着的人怎么想，爱怎么想怎么想，跟我没关系。