主题：【原创】不妨旗帜鲜明的支持民主政改（在合适的时候） -- 联储主席

罗密欧兄就拿最近的08年金融危机后来说吧。

极右自由主义经济学者和政治保守势力（比如茶党）的诉求就是该破产的破产，清算的清算，该完蛋的完蛋了以后经济、金融秩序自然就恢复了。

而极左也是类似的，让资本主义和帝国主义在他们自身不可调和的矛盾中崩溃和朽烂吧，形势越差越能唤起无产阶级和一切被压迫阶级的觉醒，起来共同推翻剥削制度。

极端或者说原教旨主义思潮的套路都是一样的，平时只能吸纳一小部分死忠的铁杆或较边缘群体，等待遇到大动荡的局势星火燎原。

市场里的抄底和逃顶也是这个道理，有些人几年不做，要做就全部扑上去。

所以问题还是，以中国当前的情况，左派力量到底是待机守时，从宏观的角度等待国家资本主义在世界资本主义的没落中一起毁灭呢，还是从民族的角度上，尝试在和平时期积极参政。体制派永远是和民族主义结合的最紧密，孔子也说：乡愿，德之贼也。但没办法，国家这个东西的基石，除了意识形态造就的文化认同，和以护短抱团为代表的血统认同。

世上任何一种主义的终极目标都是普世，但他们始终没有一种能够普世的原因就在于，血统纽带构筑起的语言、民族、国家隔阂在可预见的未来还不会被真正突破。

所以，要么左派继续搞点自娱自乐，等待现实世界有一天变得符合他们的理论，可以直接套用——目前看这确实有可能。但谁又知道中间会不会起变数呢？谁又知道，即便有朝一日全世界无产阶级站起来的时候，中国付出了多大代价？