主题:【原创】不妨旗帜鲜明的支持民主政改(在合适的时候) -- 联储主席
08年以后我倾向于体制派,原因就是体制派们想黑钱的最大合理性(不是合法性)来源就是他们必须不断做大蛋糕,把这个国家往高处带。而不管是体制派的主动收缩还是被动让权,也不管这个收缩后是扔给谁管理,都意味着这个国家的未来已经发生了变数,蛋糕不会再大了,矛盾不能用单纯经济利益来调和了。
对于吃相难看这些,我自然同意,但我想到的是为什么有这么一帮蠹虫,这个国家还在不断发展,局面还算稳定。说到底还是那句,离开了张屠户,这浑毛猪还吃不吃的得。
现在的信息已经明显是中国的发展已经遇到瓶颈,前面的帖子里也说了走右派的路自我阉割,分外汇储备,分国企,肯定是死路。用左派的方针重搞前三十年土八路的“野路子”,既缺乏毛那样的领袖,也缺乏国民认同和特定时代才有的牺牲精神,也是走不通的。
那一切只能一步步来,走一步看一步。我也希望有个让人安心的未来发展方向,但这是不可能的。比如吃相问题,当洗心和井大争辩基层政权撤并的事的时候,我就说没必要争了,不准备发展那么快了,自然是要过河拆桥,把中低层的一些功能给废掉,其中中低层的特权也会上收,以在蛋糕有限的情况下保证中上层体制内的利益分肥。
所以我会说你说总理那个层面的吃相问题,是不切实际的。如果整个中央都廉洁奉公,我估计这个国家可能已经被打回原型趴在地板上了。
当然,这种随意乱吃的问题还是需要用制度化的办法来解决,减少灰色地带,就如南方系把美国上层的那些已经制度化的公开腐败和特权作为精英培养的典范一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂顾左右而言他吧,不财产公开,你找哪个右派要钱? 在东方 字508 2011-09-24 02:16:09
🙂我比较奇怪的就是这类逻辑 6 联储主席 字375 2011-09-24 03:59:35
🙂我说过了包治百病?这是你要求右派出钱的,我完全同意 在东方 字379 2011-09-24 11:33:03
🙂那么我首先致歉,而按现在的情况,一步到位不现实
🙂要废掉这个社会的一部分吗? 东方青木 字164 2011-09-26 04:24:36
🙂不是刻意去废谁 联储主席 字112 2011-09-26 04:51:21
🙂要维稳的不是民众,是上面 东方青木 字0 2011-09-26 04:53:26
🙂那既然如此,那你又何必找右派要钱呢? 1 mcpssx 字358 2011-09-24 22:05:17