主题：【原创】最近的一点思考（1） -- 井底望天
共:💬365 🌺3994 🌵38
儒家理想的君是要保民养民教民的。君臣以诚以敬相待。君有过，臣子反复谏之而不听，则臣是可以离开君的。君王命臣子做违背天理之事，比如命此臣杀一无辜之人，否则便杀掉此臣，儒家的臣子是死不都会遵守这样的君命的。
您这几句正道出了现代所谓新儒家的追求。为什么呢？您可以先看看俺这贴（山外马甲:这种东西的读解技巧如下），然后俺再细说如下：
儒家理想的君是要保民养民教民的
注意，这里谈的只是君的理想，根本没谈民的理想，没谈民的真正的、现代的自由、民主的要求。要的只是“君”需要的东东。另外，很巧妙的搞错了方向，把民和民基础上的兵保护君、民劳动养活了君，变成了“君保民、君养民”这样的大笑话，哈哈哈。最后，所谓“教民”，恐怕就是要把人民教成温顺、文雅、讲礼貌，但毫无反抗、毫无自己追求的猪。最好的说，即使猪不被屠宰而一直被圈养，猪也无法像人一样有所创造、有所发明，住的也仅仅是猪圈，而无法住上小洋楼，呵呵。君臣以诚以敬相待。君有过，臣子反复谏之而不听，则臣是可以离开君的。
儒家怎么都是受虐狂啊。臣子的自由好大啊！ 面对毒如蛇蝎的君主，臣子有离开的自由，有换掉君主的自由吗？宣传新儒家，把我们自五四运动以来，对现代科学和民主的追求置于何地？君王命臣子做违背天理之事，比如命此臣杀一无辜之人，否则便杀掉此臣，儒家的臣子是死不都会遵守这样的君命的。
“儒家的臣子是死不都会遵守这样的君命”-- 即使是真的，有个屁用啊。 儒家都是受虐狂或者是总是忽悠别人当受虐狂啊。“君命”可是有执行机器的，你一个臣子不遵守，有太多其他人会遵守的。君王要违背天理，臣子可以审判、换掉君主吗？有机制、机构、规则来执行吗？
记住，中华人民共和国之中有“人民”两个字，而人民是追求真正的、非西方版的自由、民主和幸福的。
通宝推：seesee0,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂论语颜渊 7 葡萄 字0 2011-09-12 22:27:07
🙂跟葡萄兄讨论下儒家的问题 14 长夜未央818 字2601 2011-09-13 02:37:40
🙂讨厌这个，其实就是本能 Levelworm 字220 2011-09-24 01:48:09
🙂不知道老兄是不是真的很天真啊，亦或者是说反话，呵呵
🙂强烈反儒的，就是那些“君不君臣不臣父不父子不子”得利的人 如是无非 字86 2011-09-13 05:48:39
🙂人性至善与至恶都不是常态 3 中梁山 字281 2011-09-13 05:32:53
🙂细分说得好，不要刻舟求剑 本嘉明 字127 2011-09-15 22:10:53
🙂葡萄你误读了孔子 17 井底望天 字219 2011-09-13 02:36:10