主题:中国经济10年后将崩溃?欢迎证伪 -- 北大28楼
但是那还是经济活动吗?那还是“消费”吗?换句话说,那还是能赚钱的吗?
反过来说,如果一切都归结为能赚钱的活动?那还是真正的精神活动吗?在未来合理的社会制度下,传统的生产活动肯定要减少,从而有更大的精神的和其它创造性活动的空间。但是这些恰恰是在否定传统经济活动之后才能做到。换句话说,将来人类真正的财富在经济之外,在可以用货币衡量的财富之外。
信息技术与以前相比当然是进步,而且你说的对,有了信息技术以后,不采用这些技术的企业肯定会被淘汰。但是这些也适用于以往的技术革命呀。我只是想说它不像以往的技术革命有那样划时代的意义。比如,在有跨洋电报和电话以前,邮政依靠马车,远洋通讯依靠帆船;电报电话相对于马车帆船的进步似乎要比因特网相对于电报电话的进步更震撼吧。当然这个也不好量化。
不过我在这个大专题下主要讨论的题目是能源。在信息技术普及的时代,并没有从根本上改变人类对化石燃料的依赖,一定意义上这个以来还加强了。参加最后两三页里关于“中国与世界能源危机的帖子”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂天宫一号的整流罩用了新工艺了 8 大圣王 字570 2011-09-28 21:48:50
🙂这些情况如果确实当然好了 2 北大28楼 字438 2011-09-23 18:54:45
🙂一点不太成熟的想法 7 pattern 字628 2011-09-23 04:58:39
🙂赞成人在精神活动方面有很大发展潜力
🙂在马克思墓前的讲话里讲到科技是推动人类进程的革命的力量 32 PBS 字2583 2011-09-22 22:26:44
🙂当年的PBS还比较正常而且很理想主义 1 真理 字118 2022-01-20 11:11:38
🙂PBS后来变成团队了 3 newbird 字105 2022-01-20 11:34:52
🙂马克思确实有未来社会完全实现自动化的设想 2 北大28楼 字185 2011-09-23 13:08:16