主题:最近突然就文革开始论战了?这算什么信号? -- foursea
共:💬717 🌺7210 🌵101
就算是联邦国家,有几个不用暴力权威的?
是南北战争的美国,还是打遍天下又打散了的英联邦?又或是到处划殖民地的其它那个西方发达国家。
战场上得不到的,谈判桌上也得不到,这话可是西方理论。
说什么地方利益,那么是那一级地方的利益哪?
省一级相对于中央分出去,那么地县一级要不要相对于省分一下?乡镇可不可以建国。
一级级分下去,最后是什么玩艺?
你别说,还真有个专属名词,叫“封建”。
就是阿富汗中东那种部族社会,而不是高度现代化的社会。
事实上凡先进国家的联邦,无一例外是合出来的,而不是分出来的,就好象英联邦,那是英格兰武力玩命打,打的其它国家只能和他联。
当然殖民时代完后,英联又分了,但是那也是反殖民的各地打出来的分。
你这个东西才是闭门造车想当然想出来的,真不知道你所谓的历史经验都是什么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂被捅出来,就说明他们的叫嚣遇到对手。 4 天煞穆珏 字68 2011-09-01 08:39:16
🙂联邦制本身没有什么问题 4 李寒秋 字896 2011-09-01 02:33:01
🙂要联邦可以,那是要中国和其它国家去联,搞象欧盟那样的亚盟 断臂残刀疲败兵 字80 2011-09-23 03:28:11
🙂周朝不就是联邦国家么,从春秋到战国。
🙂书生论政,纯属扯淡! 3 织网渔夫 字306 2011-09-05 23:36:36
🙂明清的过度集权进行思想控制是为统治集团得位不正服务,愚民 2 绝对不是白领 字427 2011-09-06 03:25:23
🙂明朝自第二代起得位不正啊。 织网渔夫 字0 2011-09-06 03:27:00
🙂一国两制是实质的中央集权。不过换了一个漂亮的马甲。 2313234454dfsd 字0 2011-09-02 04:59:45