西西河

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就着这个话题多说两句老朱最近出来的《讲话实录》

就着这个话题多说两句老朱最近出来的《讲话实录》

老朱这个《讲话实录》最近放出来,目的大概是有两个。一个就是因为九十年代的下岗负面评价太多,老朱耿耿于怀,怕身后的历史评价太差,所以要尽量宣传自己当年正面的因素,抬升一下自己的形象。老朱这个人其实倒也是比较注意自己的名声的,这从暗示朱元璋后人这一点上就可以看出来。现在舆论对自己的评价过低,老朱大概就想在自己入土之前能尽可能扭转一下。

另一个原因,就是从历史上老朱一贯是紧缩的,九十年代中期老朱靠的也是紧缩与调控,算是他的拿手好戏了。现在中国的经济形势大家都知道是过热,都知道需要紧缩,而老温对调控一向是态度暧昧。老朱估计是把现在同九五年对比起来,觉得跟当时的过热没两样,认为老温不如自己“大刀阔斧”。既然紧缩与调控本来就是老朱自己的拿手好戏,对比之下,当然就心急上火,恨不得自己亲自出马大显身手。

要说起来现在确实是经济过热,而且过热的比较厉害,房地产泡沫就更吓人了。至于现在全国遍地开花的高利贷,老实讲比当年的“集资”可绝对是有过之而无不及。而政府方面,不但是老温的问题,实际上现在从上到下,绝大多数官员对调控都是态度暧昧的。

换句话说,从上到下,从中央到地方,大家都想着“Kicking the can down the road”,调控这样的难题都留给后人好了。一来这可是得罪人的活,最好让别人来干,二来调控的话自己的个人利益说不定还要受损失,至少自己就很不情愿。所以总的说来大家都宁愿放水而不是紧缩。这也是为什么现在高房价、高物价、高利贷等一大堆问题一直没有人出来解决的原因。

而老朱这个人倒是有一点,就是肯为了自己的名声得罪人(虽然有时候也在瞎干蛮干),说起来他九五年的政策如果放在现在倒还算比较靠谱。在这一点上,老朱这个时候出的《讲话实录》对当前的形势来说作用是正面的。虽然老朱不在其位了,但还是有一定影响了,更何况他的看法还比较靠谱,他这么一折腾,在舆论上至少对从上到下包括老温在内的、对调控态度暧昧的大多数官员来说,还是有很大的制约的。就算调控仍是不温不火,但再想要放水,可就不是那么容易的事了。这也算是老朱《讲话实录》的正面作用吧。

虽然现在很多人仍然将目光放在当前的通货膨胀上面,但九五年过热之后可就是九八、九九年。而现在这一次泡沫这么大,怕是调控稍有不慎的话,则资产泡沫破灭之后的通货紧缩也将是极其厉害的。我看接下来几年不少行业的“减员增效”可能是不可避免的了。前面帖子里提到的高校可能性当然最大,但包括银行在内的国企以及公务员也未必就真的不用担心了。

上一次“减员增效”的时候,大家不少人还都以为“下海”是一条金光大道呢,所以那时候有银行的拿了几十万就安安静静走人,当然他们到了今天自然是后悔不迭。而有了上一次的前车之鉴,大家都知道体制内不可想象的“巨大”好处了,这样一来,下一次“减员增效”的时候可就没那么容易用“下海”来忽悠人了,那时候受到的阻力可能也是巨大的。

老朱这个《讲话实录》有一点不好,就是对自己当年英明的地方提到的多到没什么,对自己不对的地方就有点文过饰非。历史评价靠的还是“别人”对自己的评价,不是“自己”对自己的评价。老朱在《讲话实录》中如果能够进一步直面自己当年的错误,实事求是的话,我想对他身后的名声可能帮助会更大一些。

通宝推:龙战于野,z00087,李寒秋,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河