主题：【讨论】[时事] 【短评】李天一打人事件始末 -- 史老柒

但此贴有所不妥，请不要混淆政府公信力与民众娱乐八卦精神这两个概念。

首先，您举的例子主体是个人，事件是风流韵事，这对任何一个国度任何一个朝代的老百姓来说，都是喜闻乐道的绝好八卦题材——食色性也！但我实在看不出来如何能由此推导出老百姓对政府（主体）在公众事件的娱乐八卦精神；

其次，您说的“政府维护公信力是一件不可能完成的事情”我觉得改为“政府要维持100%的公信力一件不可能完成的事情”更妥，对此，我是认同的，不论个人或者团体，要做到完美都是不可能的，但我们并不是要求政府要做到100%，我们批评的政府公信力下降，这是一个比较级，不是相对同时期其他国家政府，而是相对毛时代的政府而言的，并不是说毛时代的政府就很完美，100%公信力，而是改开三十年后，路线、政策的改变所带来了一系列分配不公、道德沦丧等社会问题，特别是腐败现象，这对政府公信力是最大的损伤，这是明摆的事实，请不要选择性忽略；

最后，对于此次“小李飞枪”以及类似的事件（远如他爹是李刚、药你命三千等，近如甬温动车事故），民众表现出的对政府极度不信任是很明显的，这种不信任甚至可以说是很不理性的，造成这种不理性的原因我认为是不能用娱乐八卦精神来解释的，不可否认当中有一部分纯属围观打酱油的，他们是你所说的八卦群众，但是有更多是因为政府公信力的下降而导致条件反射式地质疑、批评，还有的是因对社会不公现象不满、自身属于相对弱势的群体而借机发泄心中不满，以及一些别有用心的势力利用媒体推波助澜，唯恐天下不乱，后三者都可以说因主观原因而自觉不自觉地罔顾客观事实，一味地谩骂政府、捏造事实，这些你在主贴中已有所批判，我是认同的，但是请不要从一个极端走向另一个极端，而否认当前政府公信力的下降。事实上，公信力的下降只是表象，造成目前这种妖孽横生、民众或打酱油或失理性的现象，其根本的原因是什么？请不要回避这个问题。