主题:从Alarm的遭遇看“彭宇案”“交法76条”是如何出炉的 -- 黑岛人
这段话真真假假的掺和在一起,意图塑造一个扣帽子打棍子的刀笔吏形象,其实呢?
第一,请问你黑岛人找出我在哪篇文章里宣布过
我见过造谣诬蔑的,但像你黑岛人这样无中生有栽赃陷害的这是第一次。请你正面回答这个问题。
第二,我确实说过Alarm“公开宣称自己是代表既得利益者说话,而且公开侮辱弱势群体的极少数”
但我绝非空口无凭,Alarm自己明确发文章有上述表述,三鹿事件中他也亲口说过三鹿婴儿算个屁。我绝不会象你这样靠造谣诬蔑来打击对手。
所谓
你黑岛人这么说,显得好像我对于Alarm的看法毫无证据,而Alarm本人一贯正确,直到今天才露出马脚。哼哼,文字游戏玩得不错,问题是你完全搞错了时空关系,在地沟油上报个平安算什么,正如我前面所说,比起对三鹿婴儿说算个屁的和75造谣说军警大规模开枪,地沟油不过是小意思罢了。
而这段话
哼哼,倒是深得CNN真传,明明是Alarm一年前宣称的结论被事实无情的批驳,从而引发大家对其的指责。你一句话就将讨论的与事实割裂开来,转变为将一个人从河里赶走的的问题,正如美国鬼子讨论3.14的时候一子就与西藏独立联系上来,害人者一下子就套上了受害者的光环,这围观者的同情心一下子就上来了。
我发帖的目的很简单,早就记得Alarm宣称地沟油不可能上餐桌的事情,今天看到了相反的事实,贴上来看看他有什么反应,取个乐而已,他走不走关我屁事。
你黑岛人声称自己很笨,其实聪明得很,我给的链接是一栋楼,里面Alarm有很多很重要的发言,你把里面关于与媒体关于地沟油数字上纠缠的几个链接发出来,却有意无意忽略了Alarm最重要也是最害人的结论:
Alarm:“地沟油”风波背后实际上是利益之争,和食品安全无关
至于你黑岛人其它的文字,我就懒得回复了,反正Alarm宣称地沟油不可能上餐桌在先警方抓住地沟油作食用油在后。
事实就摆在那里,你黑岛人把Alarm打扮成祥林嫂也好,比作彭羽也好,事实就是事实,你什么也改变不了。
- 相关回复 上下关系8
🙂谁要逼走闹钟了 4 fakeone 字85 2011-09-18 23:52:01
🙂好了好了,有则改之无则加勉 1 鹰从天降 字199 2011-09-19 00:09:02
🙂请问到现在为止,关于地沟油的讨论,除了黑岛人的指控 4 猪头笨笨 字39 2011-09-18 11:15:04
🙂我想澄清的几点
🙂我的每一句批评都有我认为已经足够论证或推定的出处 6 黑岛人 字8497 2011-09-19 04:19:13
🙂还是我说你的老话,把自己以为当事实拿出来做论据 2 猪头笨笨 字1395 2011-09-20 00:32:06
😏太短了 fakeone 字90 2011-09-20 01:23:25
🙂你的逻辑很成问题啊 1 shuangcheng 字261 2011-09-19 10:25:21