主题：【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） -- 北大28楼

如果你认可“三”里面所做的分析，那么接下来的问题就是，能不能搞改良呢？能不能一面搞资本主义，一面解决这些问题呢？

正如这些年我们看到的，所谓转变经济增长方式是不容易的。首先，出口的问题，欧美的危机已经长期化，无解。面对一个停滞甚至萎缩的出口市场，中国占有这个市场的份额总有一个上限吧。到一定程度，中国占有世界出口市场的份额不再增加，那么中国的出口只能与世界出口也就是世界经济同步，也就是只能缓慢增长。

出口如果不行了，那么从需求方面，必须增加内需。如果高投资不可持续，必须增加消费，为此必须增加工资。但是，这个调整规模非常大。投资要从占ＧＤＰ的５０％减到３０％左右，消费要增加同等比例，从而工资也要增加同等比例，相当于资本家要拿出８万亿元的利润变成工资。

但是，问题还不仅仅是需求方面。中国经济要增长，能源、原材料就少不了，而石油尤其是硬约束。现在世界上的石油增产越来越困难，甚至可能２０２０年以后就不断下降，所以油价总的趋势是上涨的。所谓新能源都是杯水车薪，也不解决问题，因为石油的很多功能不能用电代替。而中国国内的石油生产也增加不了多少（过去认为国内产量可能超不过２亿吨，现在看来不确实；但是国内生产增长得也不快，远赶不上需求增长速度，估计很难超过３亿吨），所以石油进口必然越来越多。国家安全方面的问题姑且不论（比如中东动乱或马六甲海峡被切断的风险），单从经济角度考虑，在长期肯定是难以为继的。

要解决石油的问题，从供给角度绝对没出路。提高效率？那也赶不上经济增长所导致的需求增长。只有从需求方面想办法。而在需求方面，又不能压缩必要的生产需要，如生产化肥农药、药品、化工产品所需石油以及货运所需石油。最好的办法，就是对消费领域的个人交通大改造，废除祸国殃民的私人汽车，恢复以自行车和公共交通（须电气化）为主的交通方式。但是，搞资本主义，这是绝对做不到的。

最后（终于说到最后了），天下大乱以后怎么办？会不会右派上台？我认为第一，不一定。为什么不一定，因为中国现在和将来的情况不同于１９８９年的苏东。那个时候，苏东人民没见识过或已经忘了资本主义是怎么回事，傻乎乎地就为人家做嫁衣裳了。中国现在是已经资本主义复辟，而且是采取的用非法手段侵吞亿万国有和集体资产的办法。如果乱了，那么至少有相当一部分人民群众（老工人、老工人后代、还有左派，至少人口的四分之一）将强烈要求必须清算非法私有化，并且这种要求除资本家以外的其它群体（包括小资）也会支持。但是这个要求无论是走资派还是右派都是无论如何不能满足的。

第二，即使右派上台，肯定长不了。因为，右派无非还是搞资本主义。只要搞资本主义，上述各问题就一样存在，甚至变本加厉。右派也救不了欧美，这样出口问题就解决不了。右派还是不会拿出８万亿给工人涨工资，这样内需问题就解决不了。右派绝对不会让资本家和小资没车开，这样石油问题就解决不了。解决不了这些问题，经济就还得危机，天下就还得乱，直到右派下台。

就像清末到民国，洋务派、维新派、同盟会、国民党一个接着一个表演，最后全失败，只有社会主义才能救中国。那个时候，中国人民在黑暗中摸索很长一段时间，十月革命以前，根本不知道马列。而现在，毛主席至少在四分之一的群众中深入人心。有这样好的基础，一旦天下大乱，马列毛可以马上组织四分之一的群众和右派斗、和资产阶级斗，影响另外的二分之一到三分之二。革命条件好得多。

当然，马列毛也没办法让小资一直把车开下去。这方面没办法，只能先哄哄小资，等条件成熟了，再在广大工农的支持下，逼小资就范。

温度梯度应该还是三十不到、少年有为吧。我希望你既要有耐心，又要有信心，还可以为人民至少工作五十年吗。想想，五十年啊，你就是从八国联军的时候算起（那时候中国人民多么困难、多么没有希望），也能熬到中国革命胜利了。

• 帮你加上链接