主题：【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） -- 北大28楼

尤其请看民主是要人来搞的那部分。你这样酷爱民主，我赞成，您那个民主准备怎么实行啊？依靠谁啊？你那个民主要靠法律保护吧，但是法律得由人来制定吧，得由人来执行吧。如果法律不符合有些人的利益，那么有些人会想办法吧。不方便明着做的事情，可以找黑社会吧。

如果你那个民主对现在有权有势的人毫无影响，那么要所谓民主何益。如果你的那个民主确实会危害到有权有势的人的利益，那么他们是傻瓜吗？中国这么一个大国，十几亿人，上上下下利益冲突一大堆，通过“潜规则”解决问题的司空见惯。即使符合统治集团利益的政策到了基层也走样得一塌糊涂；如果是真正民主的不符合统治集团利益的政策法律那还能出中南海吗？

单是一条，以中国现在的治安状况、警匪勾结、农村的地方宗族势力，要在全国大部分地区（甭说全部了）做到基本的全国性选举的计票公正，能做到吗？要言论自由吗？中国现在男盗女娼的言论自由绝对有，为帝国主义蒋介石满清评功摆好的言论自由也绝对有。你要是想要更多的言论自由，又对共产党现在比较规范的限制言论自由的做法不满意，那么请做好当俄罗斯记者的思想准备。我估计可能连这个都不需要，随便找个富二代弄起车祸就完了。请问您的民主经得起黑社会暗杀车祸人间蒸发的考验吗？

阁下不知在哪里工作生活，是不是被国内媒体洗脑洗坏了，真以为除了中国外面都是资本主义和谐世界呀？像俄罗斯乌克兰罗马尼亚那样地方，洗钱还需要写在法律里吗？明摆着就是巨额人民财产在极短的时间里集中到少数寡头手里，然后这些寡头再抢来抢去。抢输的，像季莫申科，那就只好做牢了，而按季莫申科的说法，现在的乌克兰总统就和黑老大一样，但黑老大抓季莫申科也是说抓腐败呀。

你说计划经济固有弊端无法解决。计划经济才多少年，这个结论是能下得吗？你说来说去，有什么了不起的弊端，不就是少几样消费品吗？能比看不起病、上不起学、住不起房、大学生零工资更严重，能比断胳膊断腿开胸验肺N连跳更严重？排排队怎么了，那不比按钱分配购买力民主多了。酷爱民主的人士怎么一遇到经济问题就反对民主了呢。

我何德何能，怎么敢叫人民如何如何。但是我相信，哪里有压迫，哪里就有反抗，如此而已。人民群众也不傻啊，人民群众也总结经验教训啊。要不然，被中国士大夫加启蒙知识分子教育了这么多年革命不理性，这群众怎么就是不听呢。这不是气死人吗。